Тема 1.  Геополитика как наука. Идеи и принципы геополитики: ранние доктрины, классическая геостратегия, современные концепции. Русская школа геополитики.

Становление геополитики как самостоятельной отрасли научного знания произошло на рубеже XIX и XX веков. В современной литературе можно найти  до 400  определений термина геополитика, однако вряд ли среди них найдется полностью исчерпывающее.

 В общих чертах геополитику можно описать как науку, изучающую политические взаимоотношения в разрезе географического пространства:  

«Геополитика – направление политической науки, изучающее теоретические и практические проблемы мировой политики, закономерности и основные тенденции развития и функционирования международной жизни» ‎1.3,с.628 ]

«Геополитика – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти… дисциплина политических элит, и вся ее история показывает, что ею занимались люди, активно участвующие в управлении странами и нациями» [‎6] 

«Геополитика – это наука о закономерностях развития власти человека над пространством, объясняющая глобальные процессы, опираясь на комплекс гуманитарных, военных и политических факторов»[‎7, c. 44]

Основными категориями геополитики являются:

• Пространство
• Граница
• Баланс сил
• Геостратегический регион
• Государство
• Сверхдержава
• Экспансия
• Центр силы
• Противоцентр

Все геополитические концепции в той или степени обращаются к идее контроля над пространством. Это и  есть главная проблема геополитики.

Чтобы понять особенности  изучаемой дисциплины, её место среди смежных научных отраслей, необходимо рассмотреть историю становления геополитики как самостоятельной науки, а также факторы, способствовавшие этому.

Основными предпосылками формирования геополитики на рубеже XIX-XX веков стало изменение картины миры, произошедшее к этому периоду – уплотнение ойкумены  (освоенной человечеством  территории планеты), «закрытие» мирового пространства, начало формирования глобального рынка.  К этому периоду история человечества становится всемирной историей – завершается фактический передел мира, что в свою очередь лишь ужесточает соперничество за уже поделенное пространство. Последнее требует совершенствования приемов геополитической борьбы.

Краеугольный камень классической геополитики -  географический детерминизм – это концепция о территориальных, географических факторах как главных  факторах, предопределяющих политику и развитие государств (регионов и прочих политических субъектов). Следует отметить, что принцип географического детерминизма   находит свое отражение ещё в трудах таких античных научных деятелей, как  Геродот и  Аристотель.

Как самостоятельная наука геополитика получила начало в Германии  в конце  XIX века.  Характерная черта германской школы геополитики – континентализм. 

«Континентализм - синоним евразийства в узко стратегическом аспекте. Понятие близко к понятию Суша, Земля. Континенталистская школа геополитики является единственной в России, преобладающей в Германии, наличествующей во Франции и невозможной для англосаксонских стран. Крнтинентализм – теоретическая противоположность атлантизму ‎4] Основоположником  классической германской школы геополитики считается Фридрих Ратцель,  предпринявший попытку воедино связать политику и географию. Работы Ратцеля и других ученых, стоявших у истоков классической геополитики, строятся в первую очередь на принципе географического детерминизма. Главный труд ученого получил название «Политическая география» и датируется 1897 годом.  

В своих трудах Ратцель:

• формулирует концепцию «мировой державы», отмечает стремление больших стран к максимальной географической экспансии;
• рассматривает государства как живые организмы, растущие, развивающиеся и умирающие в конкретном пространстве.
• Пространство у Рацеля приобретает качественные характеристики. В дальнейшем категория пространства будет использоваться в геополитике как ключевое.
• рассматривает намерения народов к земле (пространству) как элемент, определяющий историю. Пространство для Ратцеля  – важнейшая категория и основной объект соперничества народов.
• Затрагивает тему противостояния морских и континентальных государств, в дальнейшем ставшую одной из  ключевых в геополитике.  Считал Тихий океан – океаном будущего финального противостояния США, Великобритании, России, Японии и Китая.

В 1901 году в произведении «К вопросу о законах пространственной экспансии государств»  Ратцелем были сформулированы законы экспансии:

1) Протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры;

2) Пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, мощного "притягательного излучения", прозелитизма  (стремления обратить в свою веру и завоевать сторонников).  Государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости.

4) Граница -  это орган, расположенный на периферии государства (понятого как организм).

5) Осуществляя свою пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории.

6) Изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией.

7) Общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя [‎20]

В своих трудах Ратцель не использует термин «геополитика», впервые этот термин вводит шведский ученый Рудольф Челлен и определяет его как науку о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве. [‎7, с.42]

Челлен разделял взгляды Ратцеля на государство, как на живой организм, а также о неразделимости государства и занимаемого им пространства («почвы»). Он видел пространство как поле борьбы за существование.

Ученый развил идею Достоевского о разделении народов  на «молодые» (немцы, русские) и «старые» (французы, англичане). «Молодые» народы за счёт территорий «старых» должны были стремиться к созданию  континентального государства. Челлен видел Германию как государство, способное объединить вокруг себя европейцев.

           Р.Челлен определяет пять важнейших жизненных сфер государства, от сочетания которых зависит его мощь:

• государство как географическое пространство (геополитика);

• государство как народ (демополитика);

• государство как хозяйство (экополитика);

• государство как общество (социополитика);

• государство как управление (кратополитика).

        Карл Хаусхофер – ещё один представитель классической школы геополитики. Ученый разделял взгляды Ратцеля и Челлена на пространство и государство, их неразделимость.

       В конце 1930-х годов Хаусхофер  разрабатывает модель геополитической карты мира и излагает её в работе «Континентальный блок: Срединная Европа (Mitteleuropa) - Евразия - Япония». Работа ориентирована на союз («континентальный блок») Германия-СССР-Япония,  нацеленный против «морской силы» (Великобритании , США, Франции). Однако Хаусхофер не учел в своей модели этнополитический фактор:  немецкий расизм вступает в противоречие с предложенным континентализмом и трансформируется в фашизм.

     Параллельно с немецкой школой геополитики к началу 20-го века развивается британская и американская школы. Один из ярчайших представителей британской школы - Халфорд Маккиндер. Согласно  его  теории,  мировая история – история  противостояния морских и континентальных сил.

     Наиболее весомый вклад Маккиндера в геополитику – «теория Хартленда». Схема его теории: Хартленд – это «географическая ось мира».  Границы её ученый  в первую очередь ассоциировал с территорией  Советского Союза и  народов Восточной Европы .  Внутренний полумесяц - береговые пространства Евразии – зона интенсивного развития цивилизации, наружный полумесяц – Великобритания, Япония, США.  Мировой остров – Европа, Азия и Африка.

Несколько позже Х. Маккиндер публикует три свои  максимы, относящиеся к данной теории:

1.    «Кто управляет Восточной Европой, тот управляет Хартлендом».

2.    «Кто управляет Хартлендом, тот командует Мировым островом».

3.    «Кто управляет Мировым островом, тот командует всем миром». [‎1.8 , с. 527]

Ученый отдавал ведущую роль континентальным государством, отмечая снижение влияния морских сил с развитием цивилизации.  Х. Маккиндер – первый, кто предпринял попытку разделить геополитическую историю мира на эпохи – доколумбовую, колумбовую и постколумбовую .

          Если говорить об истоках американской школы геополитики, то в первую очередь  необходимо   назвать Альфреда Мэхэна.  Мэхэн считал, что морские силы имеют преимущество над континентальными, морская мощь государства – важнейший фактор, а ключ к господству на Мировым островом – внутренний полумесяц  Хартленда –  в этом он  выступал  идейным оппонентом Маккиндера.

Основные максимы Мэхэна:

1. Море не барьер, а дорога.
2. Владение морем решает дело.
3. Морская мощь — путь к владению морем.[
4. Основа морской мощи — на суше.
5. Оборона своих берегов начинается у берегов противника
6. Важность «большой битвы» Второстепенный, нерешительный характер крейсерской войны

А.Мэхэн предлагал определять геополитический статус государства с помощью шести критериев

• географическое положение;
• физическое строение, включая естественную производительность и климат;
• размеры территории;
• численность народонаселения;
• характер народа;
• характер правительства. [‎1.13,С 595-596]

     В своем труде "Влияние морской силы на историю 1660-1783" (1889 г.), он впервые ввел в научный оборот понятия "господство на море" и "морская мощь", В 1892 г. вышла его книга "Влияние морской силы на Французскую Революцию и Империю (1793-1812)", в которой  А.Мэхен развил концепцию морской мощи государства.      

В дальнейшем другой американский геополитик Николас Спайкмен пытался развить идею  анализа геополитического статуса государств и приводил следующий список критериев:

• величина площади территории;
• качество (естественные, искусственные, сухопутные, морские и т. д.) границ;
• количество населения;
• потенциал полезных ископаемых;
• экономическое развитие страны;
• финансовая мощь государства;
• этническая однородность общества;
• уровень его интеграции, социальной сплоченности;
• политическая стабильность;
• мощь национального духа.

Он же определял основную  функцию геополитики  как  главного  инструмента безопасности государства.

       Спайкмен считается «отцом» стратегии атлантизма – одной из самых популярных идей американской геополитики на протяжении множества лет. Суть идеи – господство в Атлантическом океане = господство в Евразии = господство на Мировом острове (трансформация идеи Хаусхофера).

      Общее в геополитики классических британской и американской школ – нацеленность на освоение и  доминирование в водных пространствах – талассократическое направление, в то время как немецкая школа имела теллурократическое направление – освоение и доминирование на материковых пространств.

      Основное течение ранней геополитической мысли в России -   евразийство -  берет свои истоки от идей славянофилов.

• В XV веке  инок Псковского Свято-Елиазаровского монастыря Филофей стал первым человеком, который озвучил русскую геополитическую мысль (Москва - третий Рим)
•  Среди российских авторов термин «геополитика» впервые стал употребляться в 1920-х годах представителями движения евразийства.

      В работах отечественных ученых (П. Савицкий, Н. Трубецкой, Г. Флоровский, Н Гумилев)  прослеживаются взгляды на Россию, как на особенное общество на стыке Европы и Азии, отделенное от Европы. П. Савицкий в своих трудах предлагал рассматривать континент Евразия с геополитической точки зрения следующим образом: собственно Евразия, срединный континент (включая украинские земли) и периферия – европейский и азиатский континенты.

       Приверженцы евразийства видели «третий путь» России, как Евразийского государства, опирающегося на свою самобытность, главную угрозу для которого представляет Европа: «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». [ ‎10, С. 11]

«Евразия, как по-своему Евросоюз, есть надэтническая и метацивилизационная общность…Евразийская общность – реальность иного порядка, нежели национальная политика, государственный суверенитет или даже хозяйственно-культурный тип». [‎18, с. 32] Автор аргументирует положение о «двух половинах всемирности: евро-американской и евро-азиатской», которые, по его мнению, «всегда будут развиваться параллельно, в неком «разъединяющем синтезе».