Революция 1917 года и московское общество

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ И РЕГИОНОВЕДЕНИЯ

Курсовая работа

Революция 1917 года и московское общество

Исполнитель: студентка 1 курса

РИМО России, группа 102

Научный руководитель:

Москва 2013

Содержание

Введение

Глава первая. Выявление отношения московского обывателя к революции

Февральская революция

Октябрьская революция

Глава вторая. Определение того, как московский обыватель оценивает свою роль в революции

Глава третья. Влияние революции на жизнь московского обывателя Никиты Окунева

Заключение

Библиография

Введение

Тема «Революция 1917 года и московское общество» кажется мне очень интересной, потому что этот период в истории Отечества сыграл важнейшую роль в дальнейшем развитии нашей страны, так как  события 1917 года оказали большое влияние на тогдашнюю ситуацию в стране и изменили ход истории коренным образом. Эта тема не оставляет равнодушным многое число людей, которые пытаются досконально изучить эту проблему. И кажется, что все уже давным-давно детально разобрано: восстановлена точная хронология событий, революция рассмотрена под разными углами - но в данной работе мы попытаемся не только разобраться в самой революции, но и увидеть, как же на самом деле выглядела революция 1917 года в глазах московского обывателя Никиты Окунева, агента пароходства «Самолет».

- миллионная Россия вступает в Первую мировую войну будучи в экономическом отношении наиболее слабой среди великих держав Европы, которые участвовали в конфликте, и на некоторое время острота социальных противоречий в стране уходит на второй план. Население находится в едином патриотическом порыве, который, однако, недолго продолжается. Российская армия терпит поражения на фронте в борьбе с Германией, миллионы россиян погибают, положение народа, вызванное войной, ухудшается - и все это порождает массовое недовольство.

Также в 1915 - 1916 гг. намечается экономический кризис, который усугубляет внутреннюю ситуацию в стране. Хоть промышленность и была перестроена на военный лад, но в тылу была заметна явная нехватка предметов народного потребления, так как промышленность получила не всеобщее развитие. В результате этого цены на товары народного потребления повышаются в разы. Вслед за экономическим кризисом, в 1916 году следуют транспортный и топливный кризисы, так как железные дороги не обладали большой пропускной способностью, вследствие чего власти не могли обеспечить бесперебойную доставку продовольствия и военные перевозки в города. Продовольственный кризис оказался еще более острым из-за того, что крестьяне отказывались поставлять на рынок продукты своего хозяйства, не получая необходимых промышленных товаров. Впервые в жизни в России можно было увидеть очереди за хлебом, но любые попытки правительства выйти из кризиса были недостаточными, и поэтому оказались тщетными.

Значительный удар был нанесен и по общественному сознанию из-за поражения России на фронтах первой мировой войны. Общество прямо связывало переживаемые трудности с недееспособностью «верхов». Люди были недовольны ситуацией, которая происходила в сфере властных отношений, и это вызывало все большее возмущение ( «министерская чехарда», игнорирование Думы, непопулярный премьер, активная деятельность Распутина, частая смена губернаторов). И с 1915 года в политических кругах слово «революция» стало звучать все чаще.

Я нахожу эту тему достаточно актуальной для курсовой работы, потому что Февральская и Октябрьская революции являются одними из самых знаковых исторических событий ХХ века, оказавших влияние на все дальнейшее экономическое, политическое и социокультурное развитие России. Поэтому интерес к событиям 1917 года, когда был совершен слом старого социально-экономического и государственного устройства и заложены основы новой, советской системы, обоснован и очевиден.

Проявление живого интереса к этой теме на современном этапе развития исторической науки совершенно понятно, ведь совсем недавно стали доступны для всеобщего пользования так называемые «закрытые» раннее архивные материалы, которые позволяют, используя новые методы исторических исследований, не только взглянуть на события 1917 года с других позиций, но и подробно рассмотреть то, что до недавнего времени изучалось лишь частично, т. е. неполно и фрагментарно.

В данной работе в качестве объекта выступают события революции с точки зрения московского обывателя, который описывает в своем дневнике картину московской жизни времен войны и революции. В качестве предмета курсовой работы выступает трактовка событий 1917 года московским обывателем.

В качестве главного источника мы будем использовать книгу под названием «Дневник москвича» Н. П. Окунева, который начал вести свой дневник в первый день войны 1914 года. Наибольшую ценность для нас представляют записи, относящиеся к 1917 году, в которых отражена хроника Февральской и Октябрьской революций в Москве.

Война застала автора дневника в возрасте примерно пятидесяти лет на должности московского агента пароходства «Самолет». Начинал же Никита Окунев - приказчиком в небольшом торговом деле своего отца, только-только вышедшего из крестьян. Так что и крестьянский быт, и уклад мелкого купечества автор знал довольно хорошо. По своим убеждениям он был толстовцем, голосующим за кадетов, но он не жалует ни левых, ни правых. Пожалуй, его можно назвать «средним москвичом». А тон его записок можно определить как тон народного здравомыслия. Окунев далек от идеологии и высокой политики, но его записи весьма актуальны.

Окунева не интересуют высокие материи, он во власти цен на рынке, безобразий на улицах, газетной хроники и всего того, что нарушило его бытовую повседневность, лишало надежд на будущее.

Данный источник относится к жанру «мемуары», т.е. это записки современников, повествующие о событиях, в которых автор либо принимал непосредственное участие, либо являлся свидетелем описываемых событий. Поэтому при работе с таким историческим источником, как мемуары, необходимо быть очень аккуратным, так как можно столкнуться с проблемой достоверности данного источника. Ведь особым свойством мемуаров являются глубокое личностное начало, чрезвычайная субъективность автора.

«Дневник москвича» делится на две части: дореволюционную и после. Первая часть интересна тем, что в ней описывается главное событие 1914-1916 гг. - война, но она не затрагивает напрямую автора, потому что она где-то далеко, и Никита Окунев получает известия о ней из газет и от прибывающих очевидцев. Однако революция находится прямо перед глазами автора мемуаров. Он видит вооруженные толпы, пальбу по Кремлю, очереди перед магазинами, ночные и дневные грабежи, топливный и продовольственный кризисы, рост цен, разгон Учредительного собрания и т.д. Следуют 1918, 1919, 1920 годы - мир с немцами, призывы и угрозы со страниц газет и трибун, постепенный развал огромного государства, новая экономическая политика и т.п.

Чтобы более подробно изучить данной вопрос, можно сформулировать следующую цель - определить основные тенденции восприятия событий революций 1917 года московским обывателем.

Для достижения указанной цели мы считаем необходимым для себя выполнить ряд следующих задач:

Выявить отношение московского обывателя к революции.

Определить, как московский обыватель оценивает свою роль в революции.

Выяснить, какое влияние революция оказала на жизнь Никиты Окунева.

Методология. При исследовании данной проблемы мы исходили, прежде всего, из принципа историзма - источник оценивался, прежде всего, исходя из специфики исторических условий, в которых он создавался, с учетом всех факторов (как субъективных, так и объективных), которые оказывали влияние на его автора.

В общетеоретическом плане мы опирались на цивилизационный подход, который предлагает рассмотреть революцию и связанные с ней события как социокультурный раскол между традиционным и «новым» (модернизированным) слоями российского общества. Учитывая огромные масштабы революционных событий в России 1917 года, можно понять, что «современные» и «забитые» городские обыватели не могли укрыться от потрясений такого рода раскола.

В курсовой работе нами так же широко применялся описательный метод, позволивший конкретно, ярко, детально представить сложную гамму чувств городского обывателя революционного времени.

Новизна данной работы, на наш взгляд, состоит в том, что вплоть до настоящего времени более - менее подробно изучались лишь политические настроения и политическое поведение обывателей в период революций и связанных с ней событий, анализ мотивации которых базировался на социально-экономических особенностях этого общественного слоя. Более того, проблемы повседневности практически никогда не затрагивались. Поэтому изучение повседневного поведения городского населения, мы считаем, достаточно «свежим» подходом к общей проблеме общества в период революций и тесно связанных с нею событий.

Глава первая. Выявление отношения московского обывателя к революции

Февральская революция

В феврале 1917 года в крупнейших городах России наметились серьезные трудности в продовольственном снабжении населения. В столицах возрастали очереди за хлебом. 18 февраля часть рабочих Петроградского Путиловского завода начала забастовку, требуя прибавки к зарплате. В ответ на их требования администрация уволила забастовщиков и объявила частичный (с согласия военного министерства) локаут, закрыв несколько цехов. После этих событий стачка распространилась на весь завод, а 23 февраля забастовщики были поддержаны рабочими большинства промышленных предприятий Петрограда.

февраля (8 марта по новому стилю) на фабриках и заводах столицы произошли митинги, посвященные Дню солидарности трудящихся женщин. Начались демонстрации, в которых преобладали женщины, требовавшие: «Хлеба! Хлеба!».

В последующие дни стачки и демонстрации продолжались, произошли первые столкновения с войсками и полицией. Помимо требований хлеба появились уже и политические лозунги: «Долой войну!», «Да здравствует республика!»,  «Долой царя!». Стачка стала всеобщей 25 февраля.

Поначалу власти недооценили опасность происходившего. И только 25 февраля вечером они поняли, что ситуация вышла из-под контроля. Командующий Петроградским военным округом генерал С. Хабалов оглашает телеграмму Николая II: «Повелеваю немедленно прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время борьбы с Германией и Австро-Венгрией».

февраля по приказу Хабалова войска перекрывают рабочим путь  к центру столицы и открывают по демонстрантам огонь.

На следующий день, 27 февраля, начинается массовый переход частей гарнизона на сторону антиправительственных сил, солдаты захватывают арсенал и Петропавловскую крепость, что ознаменовало победу революции.

В этот же день в воинских частях и на заводах проводятся выборы в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Был избран Исполнительный комитет для руководства его деятельностью, председателем  которого стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителями - эсер А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев. Главными задачами Временного исполкома были: снабжение населения продовольствием и поддержание общественного порядка.

февраля Николай II принимает решение направить в столицу фронтовые части во главе с генералом Н. И. Ивановым. Сам же Николай II 28 февраля выезжает в Царское село, но он вынужден ехать в штаб Северного фронта, Псков, потому что по дороге был встречен революционными войсками.

После переговоров с командующими разных фронтов он убедился, что сил для подавления революции нет, и под давлением генералов царь соглашается на отречение в пользу сына при регентстве своего брата - великого князя Михаила Александровича. Но 2 марта в Псков пребывают посланцы Думы В. В. Шульгин и А. И. Гучков, которые должны были принять отречение, однако Николай II сообщил им, что, изменив принятое решение, он отрекся от престола не только за себя, но и за наследника и передает трон Михаилу Александровичу.

марта Михаил Александрович отрекается от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя России должно решить Учредительное Собрание. Таким образом, 300 - летнее правление династии Романовых подошло к концу. И самым главным итогом революции стало то, что самодержавие окончательно пало.

В то же самое время после переговоров представителей Временного Исполнительного Комитета Петроградского Совета и Временного комитета Государственной Думы формируется Временное правительство. В его состав вошли наиболее видные представители российского либерализма.

Таблица 1 - Первое Временное правительство

марта делегация Временного правительства и Временного комитета Государственной Думы обратилась к Михаилу Александровичу Романову, предоставив ему право решить: передать вопрос о государственном устройстве России Учредительному собранию или царствовать. Гучков и Милюков умоляли великого князя принять престол, потому что считали, что перемена государственного строя будет губительна для России, а Родзянко и Керенский убеждали Михаила Александровича отречься, предполагая, что иначе может немедленно разразится гражданская война.

Михаил отказался от престола и в манифесте о своем отречении заявил, что согласится "в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые законы государства Российского". Манифест призывал граждан подчиниться Временному правительству. Это означало, что впредь - до созыва Учредительного собрания - в руках правительства сосредотачивалась не только исполнительная, но и законодательная власти.

Теперь, зная историческую хронологию Февральской революции 1917 года, можно перейти к тому, как эту революцию видел и как относился к ней и к событиям, тесно связанным с ней, автор «Дневника москвича» Никита Окунев.

В своем «Дневнике» Окунев пишет, что «в Петрограде состоялось чрезвычайное совещание о продовольствии Петрограда, которое совершенно расстроилось», «Признано положение угрожающим, и решено передать продовольствование населения Петрограда городскому общественному управлению». Но люди могли только лишь строить разные предположения, потому что творилось «что-то неладное, но что - никто достоверно не знает, - газеты в Петрограде 25 и 26 февраля совсем не выходили».

Дальше волна беспорядков перекатывается уже и в Москву - «сегодня и здесь не вышла ни одна газета, или власть запретила продажу их, но вчера вечером в вечерних газетах напечатан Высочайший указ о роспуске палат до апреля месяца». По мнению Окунева, «это-то и указывает на чрезвычайность событий». Уже к 12 часам дня 28 февраля «в Москве остановились все трамваи и бездействуют телефоны. Из уст в уста передаются сенсационные вести о страшной стрельбе в Петрограде в народные толпы, о свершившемся перевороте на троне и о разных ужасах». Но все же Окунев не записывает эти «сенсационные вести», так как он не совсем доверяет «таким россказням».

Несколькими днями позже автор «Дневника москвича» наблюдал в Москве примерно следующую картину: громадные толпы, которые слушали никому неизвестных людей, читавших телеграммы из Петрограда. По мнению Окунева, это были «листочки спешного, подпольного набора». «Этому предшествовали в Петрограде полицейские схватки с манифестантами, затем перестрелка солдат и казаков с городовыми, а потом и междуусобица в войсках».

Окунев отмечает, что никто толком и не знает, что происходит на войне, в Петрограде и в Москве. Он наблюдает все ту же картину: «на площадях кружки и среди них чтение каких-то листков». В своем дневнике он упоминает, что «идет разговор, что все московские войска подчинились новому Правительству, но с другой стороны ждут и привоза пушек для разгона революционно настроенного народа». Люди осознают, что революция в полном ходу, и надеются на лучшее для всех будущее: «Да здравствует единение народа в пользу скорого мира и порядка в нашей стране! Долой старых безумных, бессовестных правителей и да заменят их люди энергичные, мудрые, честные!».

Из «Дневника» мы узнаем, что 2 марта опять начинают выходить газеты с разными оглавлениями: «Падение старого режима», «Учреждение временного правительства», «Да здравствует освобожденная Россия» и т.п.», и «настроение у всех высокоторжественное, бодрое и веселое, заметно всеобщее единодушие - все прочли о такой великой почти бескровной революции и поняли, насколько велико значение ее для жизни русского народа и воинства».

При всем этом Окунев поражен тем, что «в таких громаднейших толпах, которых не собиралось ни в коронационные торжества, ни в революцию 1905 года, ни на похороны С. А. Муромцева - поразителен порядок».

Октябрьская революция

октября состоялось заседание большевистского ЦК. В совещании кроме Ленина, участвовали Бубнов, Дзержинский, Каменев, Зиновьев, Коллонтай, Свердлов, Троцкий, Сталин, Урицкий. В этом совещании в квартире ничего не подозревающего меньшевика Н. Суханова Ленин утверждал, что теперь большинство пойдет за его партией, и поэтому главное - это «техническая сторона» восстания. Ленину возражали Каменев и Зиновьев, считавшие, что мелкая буржуазия, помогавшая рабочему классу и большевикам в дни корниловщины, в настоящий момент «стоит гораздо ближе к буржуазии, чем к нам».

-13 октября в Петрограде состоялся Съезд советов Северной области, на котором был создан Северный областной комитет, в который вошли 6 левых эсеров и 11 большевиков.

октября состоялось заседание Петроградского комитета большевиков, на котором были высказаны сомнение в том, что партия готова к восстанию. Но днем позже, на заседании ЦК РСДРП(б) Ленин заявил: «Буржуазия хочет сдать Питер. От этого мы можем спасти, только взяв Петроград в свои руки… Власть нужно брать тотчас, каждый потерянный день может оказаться гибельным. История не простит, если мы теперь не возьмем власти».

октября был создан большевистский Военно-революционный центр (ВРЦ), который стал направлять деятельность ВРК, влившись в него.

Утром 24 октября юнкера заняли редакцию газеты «Рабочий путь» и типографию. Днем того же дня солдаты и красногвардейцы перекрыли железные дороги.  К вечеру 24 октября ВРК установил контроль над девятью из десяти мостов через Неву.

В ночь с 24 на 25 октября в Неву вошел крейсер «Аврора», который пришвартовался у последнего остававшегося разведенным Николаевского моста. Ночью были заняты Николаевский и Балтийский вокзалы, Центральная электростанция. Также в их руки перешли государственный банк и телефонная станция. К утру 25 октября незахваченными оставались лишь Зимний и Мариинский дворцы, Адмиралтейство и Главный штаб; ВРК опубликовал обращение «К гражданам России!», в котором говорилось: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла  в руки органа Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов…».

В ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце произошел арест министров Временного правительства.

Вечером 25 октября 1917 года открылся II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов, принявший воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» и провозгласивший установление советской власти.

Вскоре съезд принял Декрет  о мире, который предлагал всем воюющим странам и их правительствам заключить демократический мир без контрибуций и аннексий, а также он провозглашал отмену тайной дипломатии и уважение суверенитетов больших и малых народов.

Затем был принят Декрет о земле, который провозглашал конфискацию помещичьих и церковных земель, отмену частной собственности на землю, недопущение наемного труда на земле и уравнительное землепользование.

На втором заседании Съезда Советов был также принят декрет об образовании Временного рабочего и крестьянского правительства - Совета народных комиссаров (СНК, Совнарком).

Таблица 2 - Первое советское правительство (Совет народных комиссаров)

На территории России переход власти в руки большевиков занял период с октября 1917 года по март 1918, он происходил как мирным, так и вооруженным путями.

ноября была установлена советская власть в Москве. В то же время на фронтах было решено ввести большевистский контроль над Ставкой главнокомандования. Верховным главнокомандующим был назначен Н. В. Крыленко.

Однако установление советской власти в национальных районах и на окраинах России растянулось на много месяцев. Чересчур ожесточенное сопротивление упрочнению советской власти было оказано казаками Дона, Южного Урала и Кубани.

Теперь, зная историческую хронологию Октябрьской революции 1917 года, можно перейти к тому, как эту революцию видел и как относился к ней и к событиям, тесно связанным с ней, автор «Дневника москвича» Никита Окунев.

Днем позже Окунев сообщает в своем «Дневнике», что 10 октября состоялось второе заседание Совета республики, на котором были услышаны «их длинные и похожие на сказанные в других бесчисленных заседаниях речей - длинные и тоже не нового содержания газетные статьи».

октября наконец-то отменена московская всеобщая городская забастовка.

Из «Дневника» Окунева читатель узнает что 20 октября «В Петрограде и Москве ожидалось «выступление» большевиков». Людям казалось, что «Ночью произойдут на квартиры вооруженные нападения, резня, грабежи - одним словом что-то вроде Варфоломеевской ночи». Поэтому было «решено учредить ночное дежурство на лестницах, на парадных, на улицах перед входами в дома и т. д.». Жители домов выстраивали планы действий на случай, если «ввалится шайка в 10-15 человек, и как действовать, когда дом осадит толпа в 500 - 1.000 чел.».

октября Окунев сообщает, что «Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов образовал 'военно-революционный комитет' и предписал солдатам не исполнять никаких распоряжений по гарнизону, не подписанных военно-революционным комитетом»;  «торгово-промышленная фракция Совета республики внесла запрос относительно забастовки текстильных рабочих в Иваново-Вознесенске. В запросе указывается, что там бастуют 50.000 текстильщиков, причем забастовщиками захвачены в свои руки все фабричные склады».

По ситуации в городе можно судить по заголовкам статей в газетах: «"Анархия", "На погромах", "Бой в Казани", "Захват фабрик и заводов", "Бесчинства солдат", "Уничтожение лесов", "Продовольственные беспорядки", "Следствие над следствием", "Голод", "Разгром имения Тяньшанского", "Захват мельниц", "Грабежи", "Ультиматум городских служащих", "Убийство генерала Зебарова", "Осквернение мощей", "Карательный отряд в Калуге", "Самовольный захват участка", "Забастовки", "Самосуды", "Убийство князя Сангушко и разгром его замка", "Самочинные обыски", "Разгромы экономий" и т. д.»

октября «большевики разогнали Совет республики, захватили телеграф, государственный банк, Петроградское телеграфное агентство, Балтийский вокзал, освободили своих ранее арестованных товарищей и т. п.».

Днем позже в противовес революционному комитету, образованному по постановлению Московского совета рабочих и солдатских депутатов, в который входило 7 человек: Ломов, Смирнов, Усиевич, Муралов, Константинов, Николаев и Тейтельбаум, в Москве образовался 'комитет общественной безопасности', который включает в себя «городское самоуправление, крестьянский съезд, солдатский совет, почтово-телеграф. Союз, земская управа, ж. - д. союз и командующий войсками».

В этот же день, 27 октября, было известно о захвате большевиками Мариинского дворца, штаба Петроградского округа, морское министерство, все вокзалы в Петрограде.

Окунев пишет, что «на улицах очень неспокойно. Трамваи и телефоны не работают, банки и все торговли закрыты. Местами караулы, дозоры и патрули. У всех крайне испуганный и недоумевающий вид. Не знают, идти ли по своим делам, не поймут, кто, где и почему стреляет». Москва объявлена на военном положении.

«29-ого "буржуазных" газет опять не вышло, а в "Социал-демократе" уже напечатан форменный призыв большевиков к оружию, и что власть перешла уже к Советам, а также "декрет о мире"...».

Об образовании временного рабочего и крестьянского правительства, именуемое Советом народных комиссаров, люди узнают из таких большевицких газет, как "Социал-демократ" и "Известия военно-революционного комитета".

«В пятницу 3-го ноября Военно-революционный комитет издал "манифест", в котором торжественно объявляет, что "после пятидневного кровавого боя враги народа, поднявшие вооруженную руку против революции, разбиты наголову. Они сдались и обезоружены. Ценою кровавых борцов - солдат и рабочих - была достигнута победа. В Москве отныне утверждается народная власть - власть Советов р. и с. д.».

Никита Окунев отмечает, что «в министерствах никто не работает. Чиновники не признают новой власти. Все отбирается от них насилием. Все спуталось, все пошло к окончательной разрухе ужасающими скачками».

Глава вторая. Определение того, как московский обыватель оценивает свою роль в революции

Что касается участия московского обывателя, агента пароходства «Самолет», в революции 1917 года и событиях, связанных с ней, то непосредственного участия в демонстрациях, стачках, мятежах он не принимал. Никита Окунев являлся только наблюдателем всех событий - он записывал все, что видел на улицах Москвы, и все, что читал в газетах и считал нужным записать.

К непосредственному участию можно отнести лишь то, что Окунев совершил «гражданский» долг:  «подавал свою записку по выборам в городскую думу. Поддержал «бедных» кадетов.». Но тем не менее Окунев уже понимал, что «победа будет за списком №3, по которому идут социал-революционеры».

Хотя нельзя сказать, что Окунев был так сильно увлечен политикой и яро разделял интересы какой-либо партии, его приверженность к кадетской партии довольно поверхностная - «С самого начала революции было заметно, что наши буржуазные партии ослабли, и выпустили из рук будущую власть».

Его «Дневник москвича» наполнен обыкновенными заурядными описаниями, Окунев любознателен в пределах своего быта: его больше интересуют цены на рынке СНОСКА, возможность достать необходимое для жизни, чем политика в общем и целом.

Глава третья. Влияние революции на жизнь московского обывателя Никиты Окунева

События начала ХХ века, а точнее Февральская и Октябрьская революции оказали огромное влияние на все, без исключения, население России. Никита Окунев, житель Москвы, не стал исключением. Являясь московским агентом пароходства «Самолет», в дни революции Окунева начинают заботить бытовые стороны его жизни, хотя в предреволюционные годы он и вовсе не уделял этому внимания. Этот вывод можно сделать из того, что он периодически записывал в своем «Дневнике» цены на основные продукты питания: «Московским общественным комитетом объявлена такса (по сортам): пшеничной муки 5 р. 92 к., 4 р. 98 к. и 3 р. 71 к.; ржаной 4 р. 83 к. и 4 р. 20 к. - пуд; мясо - 65 к., 48 к., 35 к.; баранина 60 к. и 70 к. - фунт. Французская фунтовая булка - 20 к.» - запись от 4 марта 1917 года, а например, 17 мая 1917 года «курица стоит 6р., мясо 1 р. 05 к. фунт», 5 июля 1917 года - «пшеничная мука за пуд 6 р. 40 к., ржаная 5 р. 13 к.», 18 июля - «балык - 6-8 р. ф., икра 8-10 р. ф., колбаса 3 р. 50-4 р. 80 к. фунт, ягоды 80 к.-1 р. ф., шоколадная плитка 2 р. 50 к. и т. д.»

Тяжелое впечатление на Никиту Окунева производят «неприятные происшествия и непорядки: с разных мест - известия об аграрных бесчинствах, об ослаблении поступления казенных налогов и установлении 8-часового рабочего труда захватным путем (это в то время, когда миллионы наших солдатиков сидят по 24 ч. Бессменно в грязных, сырых и душных окопах, под выстрелами и газами неослабевающего врага)».

И пока на фронтах Первой мировой войны шли ожесточенные сражения, в тылу происходили «взрывы, пожаре, железнодорожные катастрофы, аграрные захваты, республики по городам и даже местечкам, погромы, грабежи, самосуды, недохватка необходимых продуктов и материалов и страшное вздорожание жизни».

Сначала забастовку начали дворники, благодаря чему «московские улицы, не исключая и центральных, представляют собой мусорные ящики. Все, что ни выбрасывается на улицы и тротуары, так и лежит теперь дня 4 без уборки». Днем позже «В Москве забастовали больничные служители и служащие воспитательного дома», «Кроме трамваев вчера бастовали на городском газовом заводе, прислуга и повара некоторых ресторанов и кофеен и на многих заводах. Не устыдились бастовать и в «земгорских» разных мастерских».

«А по России по всем городам и весям ушкуйничают анархисты, солдаты и просто жулики. Где они убивают, где их убивают. Поджоги, грабежи, захваты - процветают».

Что же касается непосредственного влияния революций и событий, связанных с ними, то на Никиту Окунева оказало большое влияние пребывание сына фронтах Первой мировой войны. Каждый раз получая письмо от сына, он безмерно радовался тому, что тот еще жив, желая, чтобы так и оставалось: «Дай им, Господи, всего, всего наилучшего!», «Помилуй его, Боже, по велицей Твоей милости!». Ближе к лету 1917 года его сын стал исполнять должность начальника ударной команды. Это был отряд смельчаков, который проделывал самые рискованные операции.

С каждым днем жизнь становилась труднее и страшнее. Люди боялись буквально всего: «внутреннего спокойствия нет ни у кого, и неизвестно придет ли оно в этом году?!».

Заключение

В результате выполненной мной курсовой работы можно прийти к следующему заключению. Во время революции и событий, тесно связанных с ней, московское общество в основном составляли «обыватели» - люди, которые не принадлежат к какой-либо политической партии, главной целью которых было сохранение их повседневного быта.

Отношение обывателя к революции складывалось из совокупности социальных, бытовых и экономических проблем. Поначалу московские обыватели очень внимательно следили за ходом революции, но постепенно их интерес сходил на нет, и их отношение к политической жизни страны становилось все более индифферентным, поэтому происходило постепенное отделение обывателей от политической сферы их жизни. На первый план встали повседневные, бытовые проблемы, которые надо было решать как можно быстрее. Именно экономические проблемы сыграли большую роль в формировании обывательской психологии того времени. Еды да и товаров первой необходимости постоянно не хватало, люди голодали, были вынуждены стоять в огромных многочасовых очередях за едой и т. д. Им приходилось торговать, покупать и перепродавать, чтобы хоть как-нибудь свести концы с концами. Но не только экономические трудности формировали обывательскую психологию. Особый отпечаток оставила социальная ситуация в стране: когда происходили постоянные увольнения, неуверенность в завтрашнем дне. И обыватель уже не был так рад революции, как раньше: «”Да здравствует демократическая республика! ”, ”Мир всего мира”». Московский обыватель рассуждал уже совсем по-другому, он думал, что «хоть при царе и не было так все хорошо, но зато было спокойно, везде был порядок, и можно было не волноваться за свою жизнь и жизнь своих близких».

Помимо перемен в экономической и социальной сферах жизни общества, были и очень заметные перемены в духовной жизни московских обывателей. Убийство царской семьи, варварское разрушение храмов, оскорбление чувств верующих, бессмысленное уничтожение веками создававшейся красоты - все это завершило формирование негативного отношения московских обывателей к революции и тем, кто стоял у ее истоков.

Но несмотря на все эти ужасы, со временем московский обыватель привык к новым законам, новым правилам и новой стране. И новая жизнь нашла свое место «в литературе, на сцене, в живописи и скульптуре (и даже в музыке)».

Сам «Дневник москвича» заканчивается следующей фразой: «Все стонут, жалуются, а живут. И правда, должно быть, как кто-то сказал, что надо всем жить, чтобы несчастному примириться, а счастливому поучиться. Дай Бог и нам прожить хотя бы только для “примирения”!».

Библиография

1. Окунев Н. П. Дневник москвича, 1917-1924: В 2 книгах. - Кн. 1. - М.: Воениздат, 1997.
2. Кацва Л. А. Россия в 1917-1918 годах: Учеб. пособие для IX-XI кл. общеобразовательных  учреждений. Новосибирск ИНФОЛИО-пресс 1999.
3. Акт неприятия престола великим князем Михаилом Александровичем. 3 марта 1917 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rusarchives.ru/statehood/07-14-akt-otrechenie-mihail.shtml