Технико-экономический анализ и обоснование «рыночной новизны» новой конструкции автомата включения света ВМ005

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ГОУВПО «ВГТУ»)




Курсовая работа
по дисциплине «Организация и планирование производства»
на тему «Технико-экономический анализ и обоснование «рыночной новизны» новой конструкции автомата включения света ВМ005»

Расчетно-пояснительная записка






Разработала: ______________________студентка группы РК-072 Попова И.В.

Руководитель: ___________________________________________Бейнар И.А.







Воронеж 2011
Замечания руководителя

Содержание

Введение
1 Организация опытно-конструкторской работы
1.1 Оценка целесообразности выполнения разработки на основе определения ее технической прогрессивности
1.2 Расчет трудоёмкости ОКР
1.3 Распределение трудоемкости ОКР по исполнителям на каждой из стадий
2 Расчет затрат на проектирование новой техники
3 Определение и оценка показателей экономической эффективности новой конструкции РЭС
3.1 Выбор и обоснование базового варианта (товара-конкурента)
3.2 Образование цены на базовое изделие (товар-конкурент)
3.3 Определение затрат на эксплуатацию новой техники
3.4 Показатели экономической эффективности ОКР
3.5 Расчет годовых издержек потребителя РЭС в условиях эксплуатации
3.6 Образование цены потребления
Заключение
Список литературы














Введение


Предприятия, в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, должны выпускать конкурентоспособную продукцию, которая должна удовлетворять разнообразным потребностям покупателей. Конкурентоспособность продукции характеризуется уровнем технической прогрессивности изделий. Поэтому, перед началом производства новой РЭА, необходимо провести анализ товаров-конкурентов. В ходе этого анализа изделия сравниваются по различным техническим, эстетическим и эргономическим показателям. Оценить техническую привлекательность изделия в сравнении с конкурентами можно с помощью расчета коэффициента технической прогрессивности, коэффициента изменения функциональных возможностей, полезного эффекта и ожидаемого экономического эффекта от производства новой РЭА.
В данном курсовом проекте разрабатывается устройство, предназначенное для автоматического включения-выключения ночного освещения в прихожей многокомнатной квартиры, в подъезде жилого дома или уличного освещения на дачном участке. Прибор позволяет регулировать порог включения-выключения, имеет небольшие размеры, обладает высокой надёжностью.










1 Организация опытно-конструкторской работы

1.1 Оценка целесообразности выполнения разработки на основе определения ее технической прогрессивности

Разрабатываемая конструкция: автомат включения света (сумеречный переключатель) BM005. Устройство состоит из фотоприёмника, триггера Шмитта, транзисторного ключа, электромагнитного реле и источника питания.
Данное устройство способно с наступлением темноты автоматически включать нагрузку – лампу накаливания и выключать ее с рассветом.
В переключателе есть возможность подбора необходимого порога включения-выключения. Устройство отличается конструктивной простотой, имеет небольшие габаритные размеры, обладает высокой надёжностью, и не создает при работе помех в электросети.
Технические характеристики:
Номинальное напряжение питания – 220 В,
Мощность подключаемой нагрузки – 1300 Вт,
Размер корпуса: 72х50x40 мм.
Необходимость разработки данного устройства заключается в том, чтобы улучшить технические характеристики существующей конструкции, а также увеличить время работы устройства.
Задача оценки технико-экономического и «рыночного уровня» новизны, а так же эффективности возникает до начала выполнения опытно-конструкторских работ (ОКР) и при подведении итогов.
Оценка целесообразности выполнения разработки на основе определения ее технической прогрессивности заключается в анализе результатов ОКР с целью определения и оценки показателя научно-технического уровня. Научно-техническая продукция – это результаты научно-исследовательских, проектно-конструкторских и проектно-технологических работ, связанных с созданием новой техники. К ним относятся: научно-техническая информация, конструкторская и технологическая документация, макетные и опытные образцы, являющиеся результатом НИОКР, результаты испытаний макетных и опытных образцов.
Для определения индекса технического уровня разрабатываемого РЭС требуется обосновать перечень функционально-технических характеристик РЭС, отражающих уровень качества проектируемой техники, и выбрать аналог (прототип), который будет использоваться в качестве базы для сравнения.
Функционально-технические характеристики проектируемой техники (сумеречного переключателя ВМ005) и ее аналога (автомата включения света АВО-01М1), их значимость заносим в таблицу 1.1.

Функционально-техническая характеристика Единица измерения Уровень функционально-технических характеристик Значимость характерис-тики качества изделия
Аналог Проекти-руемая техника
1.Функциональная пригодность



балл 10 13 0,4
2. Надежность 10 12 0,3
3. Эргономичность 10 12 0,3
4. Эстетичность 10 14 0,5
5. Технологичность 10 13 0,3
6. Безопасность 10 13 0,2
7.Экологичность 10 15 0,3
8.Квалификационные показатели 10 11 0,1
Таблица 1 - Функционально-технические характеристики

Для учета совокупности потребительских свойств и качества РЭС определяется коэффициент научно-технического уровня РЭС (интегральный показатель научно-технического уровня РЭС):

Кнту = Ктку•Кну, (1.1)

где Ктку – коэффициент технико-конструктивного уровня РЭС,
Кну – коэффициент научного уровня РЭС.
Коэффициент технико-конструкторского уровня рассчитывается на основе трех групп характеристикой проектируемой РЭС.

Наименование группы Характеристики группы
Группа А Экологичность, эстетичность, квалификационные показатели
Группа Б Надежность, эргономичность, безопасность
Группа В Функциональная пригодность, технологичность
Таблица 1.2 – Группы характеристик для оценки коэффициента технико-конструктивного уровня РЭС.
Для каждой из групп определяется показатель технического уровня по i-ой группе
Кi = Σαij∙(XijH/XijБ), (1.2)
где αij – коэффициент важности j-ой части характеристики i-ой группы,
XijH и XijБ – значения j-ой частной характеристики i-ой группы для оцениваемого и базового РЭС,
mi – количество частных характеристик i-ой группы.
Для группы А: Кi = 0,5(14/10) + 0,3(15/10) + 0,1(11/10) = 1,26,
Для группы Б: Кi = 0,3(12/10) + 0,3(12/10) + 0,2(13/10) = 0,98,
Для группы В: Кi = 0,4(13/10) + 0,3(13/10) = 0,91.
Коэффициент технико-конструктивного уровня устанавливается с учетом важности каждой из групп характеристик данной РЭС
КТКУ = Σμi∙ki, (1.3)
где μi – коэффициент важности i-ой группы характеристик, является экспериментальной оценкой, при этом Σμi = 1.
КТКУ =0,3∙1,26 + 0,4∙0,98 + 0,3∙0,91 = 1,043.
Коэффициент научного уровня характеризует научное качество разработки и отражает следующие частные критерии: патентную чистоту разработки, новизну разработки, сложность разработки, достигнутый уровень разработки РЭС.

Коэффициент значимости показателя Показатель Характеристики показателя Коэффициент научного уровня

Для базового изделия Для нового изделия
0,1 Патентная чистота 1 1 0,1
0,3 Новизна разработки 1 1 0,3
0,4 Сложность разработки 1 2 0,8
0,2 Достигнутый уровень разработки 1 3,5 0,7
Таблица 1.3 – Показатели научного уровня РЭС.
Коэффициент научного уровня определяется с учетом важности каждого из частных критериев для данной РЭС

КНУ = ∙Σαi(ПiН/ПiБ), (1.4)

где αi – коэффициент важности i-го частного показателя научного уровня разработки, является экспертной оценкой, Σαi = 1,
ПiН и ПiБ – значение i-го показателя научного уровня новой и базовой РЭС.
КНУ = 0,1 + 0,3 + 0,8 +0,7 = 1,9.
1.2 Расчет трудоёмкости ОКР
Трудоемкость может быть определена одним из методов нормирования, применяемых в радиотехнической промышленности: экспертным, опытно-статистическим или по нормативам.
Трудоемкость отдельной стадии Т определяется по формуле 1.5

Т = Та•Кн•Кс, (1.5)

где Та – непроизводственные затраты,
Кн – коэффициент новизны,
Кс – коэффициент сложности.
Отсюда Т = 1.
Трудоемкость всей ОКР определяется по формуле 1.6
То = (Т/Yэ)•100, (1.6)
где То – общая трудоемкость НИР,ч,
Т – трудоемкость рассчитанного этапа,ч,
Yэ – удельный вес рассчитанного этапа в общей трудоемкости, %.
После расчета трудоемкости необходимо распределить трудоемкость по отдельным работам и категориям.
Результаты расчетов занесем в таблицу 1.4
Наименование стадий Удельный вес, % Трудоемкость, чел.-ч
1. Разработка технического задания 5,0 20
2. Разработка технического предложения 8,0 12,5
3. Разработка эскизного проекта 15,0 6,7
4. Разработка технического проекта 42,0 2,4
5. Разработка рабочей документации (рабочего проекта); в том числе на изготовление и испытание опытного образца 14,0 7
6. Изготовление и испытание опытного образца 16,0 6,25
Всего 100,0 54,85
Таблица 1.4 – Расчет общей трудоемкости ОКР
1.3 Распределение трудоемкости ОКР по исполнителям на каждой из стадий
Трудоемкость темы по исполнителям распределяется исходя из структуры работающих ОКР, соотношения категорий, содержания работ и квалификационных характеристик.
На основании распределения трудоемкости работ по категориям сотрудников определяется потребная численность производственного персонала на расчетный период и на каждый месяц по формуле 1.7
Rn = Tк/Fн, (1.7)
где Rn – потребная численность работающих, чел,Tк – трудоемкость работ по категории сотрудников,
Fн – полезны фонд времени одного работающего, равный 2,9ч.
Результаты расчетов отражены в таблице 1.5

Показатель Всего на ОКР В том числе по стадиям
1 2 3 4
Общая трудоемкость темы, чел.-ч 100 100 100 100 100
В том числе по исполнителям 100 100 100 100 100
1. Радиоинженеры 60 85 78 65 74
2. Конструкторы 14 5 8 10 9
3. Технологи 3 5 1 10 1
4. Инженеры, обеспечивающие ОКР 4 5 13 15 7
5. Рабочие макетных мастерских 2 - - - 4
6. Рабочие опытного производства 17 - - - 5
Всего 100 100 100 100 100
Таблица 1.5 – Расчет трудоемкости работ исполнителей ОКР
2 Расчет затрат на проектирование новой техники

Виды затрат по укрупненным этапам жизненного цикла изделия приведены в таблице 2.1

Этапы жизненного цикла Виды затрат
Единовременные Текущие
1. Исследование, проектирование Капитальные вложения НИИ (КБ) Сметная стоимость НИР, ОКР
2. Производство Капитальные вложения в производство Себестоимость производства изделия
3. Использование (эксплуатация) Капитальные вложения потребителя при эксплуатации Годовые текущие эксплуатационные издержки
Таблица 2.1 – Виды затрат по этапам жизненного цикла изделия


№ стадии (этапа) работ Трудоем-кость стадии (этапа), чел-ч. Исполнители Дневная ставка, руб Средняя дневная ставка, руб. Заработ-ная плата, руб.
Должность Числен-ность,
чел.
1 20 Ведущий инженер





2 12,5 Инженер 1 категории
3 6,7 Инженер 2 категории
4 2,4 Инженер-конструктор 3 категории
5 7 Инженер-конструктор 2 категории
6 6,25 Начальник испытатель-ного бюро
Оплата труда персонала (ЗП) определяется на основе общей трудоемкости создания РЭС и применяемых в действующих системах и формах оплаты труда расценок и тарифов.
Стоимость покупных комплектующих изделий Спки определяется прямым счетом, а результаты заносятся в таблицу 2.3.


Наименование покупных и комплектующих изделий Количество в натуральном измерении Цена за единицу, руб. Общая стоимость Спки, руб.
Конденсатор 1206,
1 мкФ 3 0,5 1,5
Конденсатор 1206,
10 пФ 2
0,5 1
Конденсатор
K50-35, 1 мкФ 3 7 21
Микросхема
LM1458N 1 95
95
Светодиод
KPT-2012PBC-A 2 15 30
Оптопара КР293КП4В 1 80 80
Резистор 1206,100 Ом 2 0,7 1,4
Резистор 1206, 50 Ом 4 0,7 2,8
Резистор 1206, 1 кОм 3 0,7 2,1
Резистор 1206, 270 Ом
3 0,7 2,1
Резистор 1206, 2кОм 3 0,7 2,1
Резистор 1206 4,7 кОм 1 0,7 0,7
Резистор SH-655MCL 1кОм 1 10 10
Стабилитрон BZV55C16 1 10 10
Диод КД257Б 4 83 83
Тиристор T122-25-5 1 100 100
Транзистор ВС848С 1 4,8 4,8
Клеммники винтовые
300-021-12 2 22,5 45
Корпус 1 200 200
Всего 688
Таблица 2.3 – Стоимость покупных комплектующих изделий
Стоимость материалов См может быть определена прямым счетом, а результаты занесены в таблицу 2.4.
Наименование материалов Количество в натуральном измерении Цена за единицу, руб. Общая стоимость См, руб.
Припой ПОС-61, кг 0,1 180 18
Стеклотекстолит, м2 0,65  0,75 200 96
Флюс ФСКП-5, мл 10 45 8
Всего 122
Таблица 2.4 – Стоимость материалов

Наименование статей затрат Затраты, руб Удельный вес, %
1. Материалы 122 30
2. Покупные комплектующие изделия 688 15
3. Заработная плата основных исполнителей 39000 35
4. Отчисления на социальные нужды 13260 10
5. Накладные расходы 13650 10
Итого Зр =66720 100
Таблица 2.5 – Затраты на проектирование новой техники


3 Определение и оценка показателей экономической эффективности новой конструкции РЭС
3.1 Выбор и обоснование базового варианта (товара-конкурента)

Технический и экономический уровень новой конструкции могут быть оценены лишь на основе сопоставления её с другими радиоизделиями того же эксплуатационного назначения. Для такого сопоставления необходимо правильно выбрать базовый вариант – товар-конкурент.
В качестве товара-конкурента был выбран автомат включения освещения АВО-01М1.
Питание прибора осуществляется от сети переменного тока 220В, 50Гц. Кроме этого, для исключения сбоев в работе часов, в приборе установлена батарейка, которая подключается автоматически при пропадании питающей сети или низкой просадке напряжения.
Данный товар-конкурент идентичен разрабатываемому товару, но обладает худшими техническими параметрами.

3.2 Образование цены на базовое изделие (товар-конкурент)

Договорная цена включает в себя полную себестоимость и нормативную прибыль.
В данном случае информация о цене товара-конкурента получена из прейскуранта и составляет 1400р.

3.3 Определение затрат на эксплуатацию новой техники

Годовые эксплуатационные затраты учитывают лишь те издержки, которые претерпевают изменения при их сопоставлении со сравниваемыми изделиями. К таким издержкам можно отнести следующие: заработная плата персонала, обслуживающего технику, амортизационные отчисления, расходы на текущий ремонт техники, расходы на электроэнергию, прочие расходы.

Наименование статьи расходов Удельный вес,% Сумма,р
Основные материалы 8,0 122
Покупные изделия и полуфабрикаты 64,0 688
Зарплата производственных рабочих 10,0 100,5
Расходы по содержа¬нию и эксплуатации 4,0 39
Цеховые расходы 6,0 59
Общехозяйственные расходы 5,0 53,5
Прочие производственные расходы 2,7 29
Производственная себестоимость 99,7 1071
Внепроизводственные расходы 0,3 3
Полная себестоимость 100,0 1074
Нормативная прибыль 25,0 176
Договорная цена 125 1250
Таблица 3.1 – Расчет договорной цены автомата включения света ВМ005

Величины амортизационных отчислений, расходов на текущий ремонт техники и электроэнергию определяются прямым счетом.
Амортизационные отчисления
А = Цопт / Тс, (3.2)
где Цопт – оптовая цена новой техники (1250 – для нового изделия, 1400 – для базового),
Тс – срок службы техники (5 лет).
Итак, А = 250р – для нового изделия, А = 280р – для базового.
Затраты на текущий ремонт техники
Зтр = Цопт ∙ НР, (3.3)
где НР – норматив расхода средств на ремонт в процентах от оптовой цены, НР = 5%.
Получаем Зтр = 62,5 – для нового изделия, Зтр = 70р – для базового.
Затраты на электроэнергию

Зэл = Мт∙Тг∙Сэл, (3.4)

где Мт – потребляемая электроэнергия, (0,8кВт),
Тг – время работы техники в течение 1 года, (5000 часов),
Сэл – стоимость 1 кВт-ч энергии (2,41р).
Итак, Зэл = 9640р – для нового и для базового изделия.
Результаты расчета годовых эксплуатационных затрат занесём в таблицу 3.2
Наименование статей затрат Величина затрат, тыс. руб.
Аналог Проектируемое устройство
1. Заработная плата персонала, обслуживающего технику 817 817
2. Амортизационные отчисления 250 280
3. Расходы на электроэнергию 9640 9640
4. Расходы на ремонт 62,5 70
Итого: Зэкс Σ =10742,5 Зэкс Σ = 10807
Таблица 3.2 – Годовые эксплуатационные затраты

3.4 Показатели экономической эффективности ОКР

Экономическая эффективность проектируемой техники характеризуется эффективностью вложений в эту технику. При этом учитывается ее технический уровень, экономичность технической эксплуатации и технико-экономическая прогрессивность.
Экономичность технической эксплуатации

Jээ = (Зэкс.б•Jту)/Зэкс.н, (3.5)

где Зэкс.б и Зэкс.н – годовые эксплуатационные затраты по базовой и проектируемой технике,
Jту – коэффициент технического уровня, Jту = 3,15.
Получаем Jээ = 3,2.
Уровень технико-экономической прогрессивности определяется по формуле Jп = Jту•Jээ, (3.6)

Получаем Jп = 3,15∙3,2 = 10,08.
Полезный экономический эффект новой техники при наличии аналога определяется по формуле 3.7

(3.7)

где Цб – цена базового изделия, руб,
Jп(ту) – коэффициент технико-экономической прогрессивности (роста технического уровня нового изделия по сравнению с базовым), Jп(ту) = 3,15,
Тб, Тн – сроки службы базового и нового изделия соответственно (5лет),
Е – коэффициент экономической эффективности новой техники, Е=0,15,
Кб, Кн – капитальные вложения при применении базовой и новой техники соответственно, руб,
ЗэксБ, ЗэксН – годовые эксплуатационные затраты,
Эк – эффект от повышения качества продукции при применении новой техники, Эк = 0,
Эсоц – социальный эффект в денежной оценке, Эсоц = 0,
Ээкол – экологический эффект в денежной оценке, Ээкол = 0.

Эп = 1400[3,15∙(0,2+0,15)/(0,2+0,15)-1+(10742,5∙3,15- 10807)/(0,2+0,15)] – 0 – 0 – 0 – 0 = 3010 + 66075 = 69085.
Свободная отпускная цена Цопт.св рассчитывается по формуле 3.8
Цопт.св = Цб + Эп•kэ, (3.8)
где Цб – цена базовой техники, принимаемой в качестве аналога для расчета отпускной цены,
Эп – полезный эффект от применения новой техники,
kэ – доля полезного эффекта, учитываемая в цене на новую технику (kэ = 0,7).
Получаем Цопт.св = 1400 + 66085∙0,7 = 49759.

3.5 Расчет годовых издержек потребителя РЭС в условиях эксплуатации

С целью всестороннего обоснования новой конструкции РЭС необходимо дать сравнительную характеристику организационно-экономических условий эксплуатации товара-конкурента и нового радиоизделия.
Задача заключается в установлении перечня текущих расходов потребителя, которые непосредственно связаны с эксплуатацией данного вида РЭС.
Для данного малогабаритного прибора следует рассчитать следующий перечень статей затрат потребителя.
Расходы на питание и электроэнергию:
В данном случае питание является сетевым и рассчитывается по формуле
UЭ = P∙FНЗ∙СЭ , (3.9)
где P – потребляемая мощность, (10-3 кВт/ч – для нового товара, 1.2∙10-3 кВт/ч – для базового);
FНЗ – число часов работы РЭА за год, 5000ч;
СЭ – стоимость одного кВт/ч, 2.41р.
Итак, расход на питание и электроэнергию UЭ = 12,05 – нового товара, UЭ = 14,46 – для базового.
Заработная плата обслуживающего персонала

UЗ = R∙FP∙CP∙(1+ КД)(1+КН) , (3.10)

где R – число работников, обслуживающих РЭС, 1 человек,
FP – фонд времени одного работника, 8ч,
CP – средняя часовая оплата работника, 100р/ч,
КД – коэффициент дополнительной заработной платы, 2,
КН – коэффициент начислений на заработную плату, 2,5.
Итак, расход на питание UЗ = 8400 как для базового, так и для нового товара.
Расходы на капитальный ремонт
up=ЦКр, (3.11)
где Ц – цена (на базовое изделие - 1400 р., на новое – 1250 р.);
Кр – коэффициент отчислений на капремонт, равный 4%.
Итак, для базового изделия up=1400×0,04=56 р.; для нового изделия up=1250×0,04=50р.
Расходы на послегарантийный сервис и покупку заменяемых частей

uc=ЦКс, (3.12)
где Ц – цена (на базовое изделие - 1400р., на новое – 1250 р.);
Кс – коэффициент отчислений на послегарантийное сервисное обслуживание, равный 10%.
Итак, для базового изделия uс=1400×0,1=140 р.; для нового изделия uс=1250×0,1=125 р.
Рассчитанные значения занесем в таблицу 3.3
Наименование
расходов Сумма, р
Товар-конкурент Новая конструкция
1. Расходы на питание,
Электроэнергию 14,46 12,05
2. Заработная плата
обслуживающего персонала 4000 4000
3. Расходы на капитальный ремонт 56 50
4. Расходы на послегарантийный сервис, покупку заменяющих частей 140 125
Всего 4210,46 4187,05
Таблица 3.3 – Годовые эксплуатационные расходы потребителя.

3.6 Образование цены потребления

Характеристикой нового товара является цена потребления. Наиболее конкурентоспособен на рынке тот товар, у которого ниже цена потребления, а не продажная цена.
Цена потребления считается по формуле

Цп = Ц+Рт+Рр+И∙Тн, (3.13)

где Ц – продажная цена РЭА;
Рт – расходы на транспортировку до места использования (5-10% от цены);
Рр – стоимость установки и приведения в работоспособное состояние;
И – эксплуатационные издержки(8610,46 р – для базового изделия, 8587,05 р – для нового );
Расчеты цены-потребления сведены в таблицу 3.4
Наименование
статей Сумма, р
Товар-конкурент Новая конструкция
1. Продажная цена изделия 1400 1250
2. Расходы на транспортировку 98 87
3. Стоимость установки и приведения в работоспособное состояние; 300 300
4. Эксплуатационные издержки 8610,46 8587,05
Таблица 3.4 – Расчет цены потребления
Получаем Цпн = 10408,46; Цпб = 9954,02.
где Цпн и Цпб – цена потребления соответственно новой и базовой конструкции РЭС.
Из расчетов видно, что цена потребления нового товара ниже, чем базового, значит, он способен быть конкурентоспособным по отношению к базовому товару.
Экономические параметры конкурентоспособности характеризуются коэффициентом цены потребления Кц

Кц = Цпн/Цпб (3.14)

Таким образом получаем Кц = 9954,02/10408,46 = 0,96.
Заключение

Целесообразность создания новой техники может быть определена на этапе технического задания или технического предложения ОКР в результате прогнозирования важнейших технико-экономических показателей, таких как себестоимость продукции, цена нового товара, эксплуатационные издержки потребителя и оценки ее конкурентоспособности. Проведенные расчеты показали эффективность создания нового монитора с улучшенными показателями, а также его востребованность у потребителя.
По результатам технико-экономического анализа можно сказать, что новый прибор превосходит старую модель по некоторым техническим параметрам, и вследствие чего является коммерчески конкурентоспособным. Выход на рынок следует осуществлять следующим образом: выпустить небольшую партию товара и если он будет иметь успех у покупателя, то наращивать производство по мере поступления заказов.





















Список литературы

1. Материалы сайта http:// www.masterkit.ru
2. Материалы сайта http://www.ets-ch.ru
3. Методические указания по выполнению курсовой работы конструкторского и прикладного исследовательского характера по курсу «Организация и планирование производства. Воронеж: ВГТУ, 2010.
4. Организация и планирование радиотехнического производства. Управление предприятием радиопромышленности / Под ред. А.И. Кноля и Г.М. Лапшина. - Высш. шк., 1987.