Глава 3. Анализ основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод»
3.1. Анализ состава и движения основных средств ООО «Арзамасское ПО «Автопровод»
В процессе эксплуатации основных средств рассматриваются и анализируются их движение, состав и состояние, эффективность использования.
Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Под составом основных средств понимают соотношение его частей, т. е. структуру. Под движением подразумевают поступление, выбытие, износ, замену, обновление, увеличение или уменьшение стоимости фондов и т. п.
Анализ состава и движения основных средств целесообразно начинать с классификации основных средств. По характеру участия в основной деятельности и способу перенесения стоимости на издержки производства и обращения основные средства в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» подразделяются:
-на активные, участие которых может быть измерено количеством часов работы, объемом работ;
-пассивные (здания, сооружения), участие которых в основной деятельности невозможно измерить в каких-либо показателях, но их необходимо учитывать, так как они обеспечивают нормальное функционирование активных элементов основных средств.
В ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» к активной части основных средств относят машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, к пассивной - здания производственного назначения, склады, сооружения и др. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации и структуры.
Анализ структуры основных средств позволяет оценить их состав с точки зрения степени их использования в производственном процессе.
Динамика и структура основных производственных фондов ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014 – 2015 гг. представлена в таблице 7.
Таблица 7 - Динамика и структура основных производственных фондов ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014 – 2015 гг.
Вид основных средств |
2014 год |
2015 год |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
38969 |
46,08 |
38969 |
55,6 |
- |
+9,52 |
- |
Машины и оборудование |
34723 |
41,06 |
21567 |
30,77 |
-13156 |
-10,29 |
62,11 |
Транспортные средства |
7669 |
9,07 |
7400 |
10,56 |
-269 |
+6,76 |
96,49 |
Другие виды основных средств |
3212 |
3,80 |
2156 |
3,08 |
-1056 |
-0,72 |
67,12 |
Итого |
84573 |
100 |
70092 |
100 |
-14481 |
- |
82,88 |
Из данных таблицы видно, что:
- стоимость заданий в 2015 году по сравнению с 2014 годом осталась неизменной;
-стоимость машин и оборудования уменьшилась на 13156 тыс.рублей;
-сумма транспортных средств снизилась на 269 тыс.рублей;
-другие виды основных средств также уменьшились в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 1056 тыс.рублей.
В итоге сумма основных средств в отчетном году снизилась на 14481 тыс.рублей.
Наличие, движение и структура основных средств ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» представлены в таблице 8.
Таблица 8- Наличие, движение и структура основных средств ООО Арзамасское ПО «Автопровод» за 2015 год
Состав основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
||||
тыс.руб. |
Уд.вес, % |
тыс.руб. |
Уд.вес, % |
тыс.руб |
Уд.вес, % |
тыс.руб |
Уд.вес, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Здания |
38969 |
46,08 |
- |
- |
- |
- |
38969 |
55,6 |
Машины и оборудование |
34723 |
41,06 |
345 |
32,09 |
13501 |
86,79 |
21567 |
30,77 |
Транспортные средства |
7669 |
9,07 |
- |
- |
269 |
1,73 |
7400 |
10,56 |
Другие виды основных средств |
3212 |
3,80 |
730 |
67,91 |
1786 |
11,48 |
2156 |
3,08 |
Итого |
84573 |
100,0 |
1075 |
100,0 |
15556 |
100,0 |
70092 |
100,0 |
Как видно из таблицы за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их уменьшилась на 14481 тыс.рублей или на 17,12%.
Наибольшее уменьшение основных средств произошло по статье машины и оборудование на 37,89 % от показателя начало периода, так же уменьшилась стоимость транспортных средств на 269 тыс.рублей. По другим видам основных средств их стоимость увеличилась на 730 тыс.рублей, а выбыло на сумму 1786 тыс.рублей.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод», который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого необходимо рассчитать показатели движения основных средств.
Показатели движения основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Показатели движения и технического состояния основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2015 г.
Состав основных средств |
На начало года, тыс.руб. |
Поступило за год, тыс.руб. |
Выбыло за год, тыс.руб. |
На конец года, тыс.руб. |
Коэффициент обновления ОС |
Коэффициент выбытия ОС |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Здания |
38969 |
- |
- |
38969 |
- |
- |
Машины и оборудование |
34723 |
345 |
13501 |
21567 |
0,02 |
0,39 |
Транспортные средства |
7669 |
- |
269 |
7400 |
- |
0,04 |
Другие виды основных средств |
3212 |
730 |
1786 |
2156 |
0,34 |
0,56 |
Итого |
84573 |
1075 |
15556 |
70092 |
0,02 |
0,18 |
Из данных таблицы видно, что за отчетный период техническое состояние основных средств ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» несколько ухудшилось за счет неинтенсивного их обновления.
3.2. Анализ эффективности использования основных средств в
ООО «Арзамасское ПО «Автопровод»
На современном этапе развития ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» из важнейших факторов развития деятельности, увеличения объемов производства продукции является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте. Но для решения данных задач необходимо не только полное обеспечение ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования.
Важным резервом увеличения прибыли и роста рентабельности является повышение эффективности использования основных средств. Анализ использования основных средств осуществляется с помощью различных обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных средств предприятий и его подразделений. Частные показатели исчисляются для оценки использования отдельных видов основных средств или характеристики какой-либо стороны их функционирования в производственном процессе, например, количество работающих станков, коэффициент сменности, производительность оборудования.
Основными обобщающими показателями использования основных средств являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача определяется, как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; она характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на 1 рубль продукции. Фондоотдача и фондоемкость исчисляются в тех же измерителях, что и объём продукции, т.е. в натуральных, условно-натуральных, стоимостных.
Использование основных средств считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.
Рост показателя фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой продукции.
В процессе анализа определяют, как изменились эти показатели в отчетном году по сравнению с прошлым, какие факторы повлияли на эти изменения.
Основные факторы, оказывающие влияние изменения фондоотдачи и фондоемкости:
1) объем выпущенной продукции
2) среднегодовая стоимость ОС
Количественную оценку влияния этих факторов можно дать с помощью метода цепных подстановок.
Фондоотдача зависит от фондоотдачи активной части основных средств и дельного веса активной части в общей стоимости основных средств.
При расчете фондоотдачи в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» следует иметь в виду, что в стоимости основных средств берут во внимание собственные и арендованные средства; не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям. Расчет этого показателя может вестись по основным средствам, взятым как по первоначальной, так и по остаточной стоимости. Однако независимо от базы исчисления фондоотдачи содержание показателя не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Данный показатель неизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой объем продукции, а в знаменателе указываются основные средства, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени. Кроме того, принятый объем продукции не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных средств, в связи с тем, что он зависит от использования основных средств в течение суток, от годового режима работы и т.п. При расчете фондоотдачи учитывается и пассивная часть основных средств, которая слабо связана с выпуском продукции.
Показатели эффективности использования основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014– 2015 годы представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Показатели эффективности использования основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014– 2015 гг.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
Отклонения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка, тыс. руб. |
997827 |
716280 |
-281547 |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
83734 |
77333 |
-6401 |
4. Фондоотдача основных средств, руб. (п.1 : п.2) |
11,92 |
9,26 |
-2,66 |
5. Фондоемкость, руб. (п.2 : п.1) |
0,08 |
0,11 |
+0,03 |
Из данных таблицы следует, что объем выпуска продукции уменьшился на 281547 руб. Уменьшение среднегодовой стоимости основных средств на
6401 руб. привело к снижению выпуска продукции на 76300 тыс. руб. (-6401 × 11,92), а понижение фондоотдачи на 2,66– на 205706 тыс. руб. (-2,66 × 14 000).
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и отрицательно характеризует финансовое состояние ООО «Арзамасское ПО «Автопровод».
Необходимо стремится к повышению фондоотдачи, что будет способствовать:
-улучшению проектирования, сокращению времени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых основных фондов,
- улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;
-экстенсивному использованию основных фондов, увеличению коэффициентов сменности, ликвидации простоев оборудования;
-интенсификации производственных процессов путем внедрения:
-передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования;
- внедрению синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких, развитию научной организации труда;
-сокращению ремонта активной части основных фондов путем специализации и концентрации ремонтного хозяйства;
- улучшению материально-технического снабжения основных фондов.
Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к стоимости продукции (показатель, обратный фондоотдаче):
Фемкость2014 = 83734 /997827 = 0,08
Фемкость2015= 77333/716280 = 0,11
Так как показатель фондоемкости меньше единицы, то на данном предприятии имеет место повышение эффективности использования основных средств.
Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооруженностью труда.
Главным условием роста фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпом роста фондовооруженности труда.
Фондовооруженность труда выражает отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников.
Таким образом, фондоотдача прямо пропорциональна производительности и обратно пропорциональна фондовооруженности.
Если темпы роста производительности опережают темпы роста фондовооруженности, то фондоотдача увеличится и наоборот.
Соотношение темпов роста, производительности, фондовооруженности, фондоотдачи представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Соотношение темпов роста, производительности, фондовооруженности, фондоотдачи в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014– 2015 гг.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка, тыс. руб. |
997827 |
716280 |
71,78 |
2. Среднесписочная численность работников, чел. |
950 |
945 |
99,47 |
3. Производительность труда одного работника, тыс. руб. |
1050,3 |
758,0 |
72,17 |
4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
83734 |
77333 |
92,36 |
5. Фондовооруженность, руб.(п.4:п.2) |
88,14 |
81,83 |
92,84 |
6. Фондоотдача, руб. (п.1 : п.4) |
11,92 |
9,26 |
77,68 |
По данным таблицы видно, что снижение фондоотдачи основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» на 22,32 % произошел в результате снижения темпов роста производительности труда (72,17 %) над темпами снижения фондовооруженности труда (92,84 %).
Определим влияние факторов на фонд рабочего времени, используя метод цепных подстановок. Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене базисной величины каждого фактора его фактической величиной.
Наблюдаемое снижение фондовооруженности в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» свидетельствует о снижении обеспечения работников ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» средствами производства, так как данный показатель фондовооруженности показывает, сколько на одного работающего приходится основных фондов.
Направления повышения фондовооруженности: расширение автоматизации производства путем внедрения станков с числовым программным управлением, гибких автоматизированных систем.
Следующим этапом анализа является определение рентабельности. Данный показатель определяется как отношение прибыли к среднегодовой стоимости всех основных средств.
Далее в процессе анализа дается оценка изменения фондорентабельности по сравнению с планом и прошлым отчетным периодом, а также определяется влияние факторов на его изменение.
Величина данного показателя зависит в первую очередь от уровня прибыльности продукции, чем выше прибыльность, тем эффективнее деятельность предприятия.
Оценка рентабельности основных средств ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» представлена в таблице 11.
Таблица 11 - Оценка рентабельности основных средств ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014-2015гг.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
Отклонения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Прибыль от обычных видов деятельности |
79598 |
23000 |
-56598 |
2. Среднегодовая стоимость основных средств |
83734 |
77333 |
-6401 |
3. Рентабельность основных средств (п.1 : п.2*100%) |
95,1 |
29,7 |
-65,4 |
Снижение рентабельности основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» явилось следствием понижения эффективности деятельности и уменьшением стоимости основных средств.
Определим влияние факторов таких как, среднегодовая стоимость основных средств, объем выпуска продукции, прибыль на фондоотдачу, фондоемкость и фондорентабельность.
Определим влияние факторов на фондоотдачу в 2015 году по сравнению с 2014 годом:
Фотдача = ВП / Фср (1)
Фот0 = 997827 / 83734 = 11,92
Фот1 = ФОСср. = 716280 / 77333 = 9,26
Фвып. = 716280 / 83734 = 8,55
Фвып. - Фот0 = 8,55 – 11,92= -3,37
ФОСср - Фвып. = 9,26 – 8,55 = 0,71
Фотдача = Фот1 - Фот0 = 9,26 – 11,92= - 2,66
Таким образом, показатель «среднегодовая стоимость ОС» способствовал снижению на 3,37, а показатель «объем выпуска продукции» увеличению на 0,71 показателя «фондоотдачи».
Определим влияние показателей на фондоемкость в 2015 году по сравнению с 2014 годом:
Фе.Осср. = 77333 / 997827 = 0,07
Фе.ОСср - Фе0 = 0,07 - 0,08= - 0,01
Фвып. - ФеОСср = 0,11- 0,07= +0,04
Фемкость = 0,11 - 0,08 = +0,03
Таким образом, показатель «среднегодовая стоимость основных средств» способствовал увеличению фондоемкости на 0,04 руб., а показатель «объем выпуска продукции» - уменьшению на 0,01руб..
Определим влияние показателей прибыли и среднегодовой стоимости на рентабельность в 2015 году по сравнению с 2014 годом:
Фпр. = 23000 / 83734*100 = 27,5
Фпр. - Фв0 = 27,5-95,1= -67,6
Фср.ОС - Фпр.= 29,7 – 27,5 = 2,2
ФR = ФR1 - ФR0 = -67,6+2,2 =65,4
Таким образом, показатель «прибыль» способствовал уменьшению рентабельности на 67,6% , а показатель «среднегодовая стоимость основных средств» - увеличению на 2,2%.
Результаты факторного анализа фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014-2015гг. представим в таблице 12.
Таблица 12- Результаты факторного анализа фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014-2015гг.
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб. |
1 |
2 |
1.Среднегодовая стоимость основных средств 2.Объем выпуска продукции |
-3,37 +0,71 |
Фактор |
Изменение фондоемкости, руб. |
1.Среднегодовая стоимость основных средств 2.Объем выпуска продукции |
+0,04 -0,01 |
Фактор |
Изменение фондорентабельности,%. |
1.Прибыль 2. Среднегодовая стоимость основных средств |
-67,6 +2,2 |
Таким образом, фондоотдача основных средств уменьшилась на 3,37 руб. за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств и увеличилась за счет снижения объема выпуска продукции. Фондоемкость основных средств увеличилась на 0,04 руб. за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств и уменьшилась на 0,01 руб. за счет снижения объема выпуска продукции.
3.3. Резервы повышения эффективности использования основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод»
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.
Резервы роста капиталоотдачи связаны с мобилизацией как экстенсивных факторов: увеличение времени полезного использования машин, так и интенсивных факторов: повышение производительности оборудования в единицу времени. Главным фактором повышения эффективности использования основных фондов является их обновление и техническое совершенствование. Внедрение достижения НТП повышает уровень механизации и автоматизации производства, повышает производительность труда рабочих, способствует экономии материальных затрат, повышает культуру и безопасность производства.
Значительные резервы находятся в увеличении времени работы машин и механизмов. Основными причинами целосменных и целосуточных простоев оборудования являются ремонт, неисправность и наладка, а также организационные неполадки: отсутствие материалов, заготовок, инструмента, энергии.
Улучшения использования основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» можно достигнуть путем:
-освобождения ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» от излишнего оборудования;
-своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
-приобретение высокопроизводительных машин и оборудования,
своевременное их обновление;
-повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
-своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
-повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;
-повышения уровня механизации и автоматизации производства;
-совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
Определение оптимальной структуры основных средств является одним из наиболее эффективных путей совершенствования состояния основных средств.
Говоря об улучшении структуры основных средств, предполагается что на предприятии ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» необходимо:
- провести обновление и модернизацию оборудования;
- усовершенствовать структуру основных фондов в результате увеличения доли прогрессивных видов оборудования и машин;
- повысить удельный вес активной части основных средств до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;
- улучшить использование зданий и сооружений.
Также нельзя недооценивать разработку мероприятий по освоению выявления резервов. Такими мероприятиями могут быть, например, усиление контроля за рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля у учета работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.
Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и отрицательно характеризует финансовое состояние ООО «Арзамасское ПО «Автопровод».
Основными резервами роста фондоотдачи является увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод».
Заключение
Основные средства занимают доминирующий удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От качественного состояния и эффективности использования основных средств во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия.
В данной работе рассмотрены вопросы, связанные с организацией учета и анализа основных средств.
В результате проделанной работы можно сделаны следующие выводы:
- основные средства - это совокупность средств труда и материальных условий труда, используемых при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией;
-бухгалтерский учет наличия и движения объектов основных средств регулируется следующими основными нормативно-правовыми документами: Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности № 34н; Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/2001);
-единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект;
-согласно, Положения по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств» амортизация объектов основных средств может производиться одним из следующих способов: линейным способом, способом уменьшаемого остатка,
способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способом списания стоимости пропорционально объему продукции.
Выпускная квалификационная работа выполнена на материалах ООО «Арзамасское ПО «Автопровод». Предприятие специализируется на выпуске жгутов проводов для автомобильных и автобусных заводов России.
Рассмотрев основные финансово - показатели деятельности ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» за 2014-2015 гг., можно сделать следующие выводы, что положение предприятия не стабильное и по итогам деятельности за 2015 год ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» получило убыток в размере 17300 тыс. рублей.
ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» является плательщиком налога на прибыль. Общероссийские общественные организации инвалидов и организации, находящиеся в их собственности, при условии, что численность инвалидов среди работников указанных предприятий составляет не менее 50 процентов от списочного состава, а их доля в фонде оплаты труда не менее 25 процентов, уплачивают налог на прибыль в размере 15,5% согласно Федерального закона « О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.95г. № 181-ФЗ (в ред. от 01.12.2014 г № 419-ФЗ).
Учет основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» ведется на 01 «Основные средства».
Учет начисления амортизации ведется линейным способом.
Для отражения процесса выбытия основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» используется активно-пассивный, операционно-результатный счет 91 «Прочие доходы и расходы».
Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» проводится инвентаризация основных средств.
По данным анализа видно, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их уменьшилась на 14481 тыс.рублей или на 17,12%.
Наибольшее уменьшение основных средств произошло по статье машины и оборудование на 37,89 % от показателя начало периода, так же уменьшилась стоимость транспортных средств на 269 тыс.рублей. По другим видам основных средств их стоимость увеличилась на 730 тыс.рублей, а выбыло на сумму 1786 тыс.рублей.
Таким образом, для улучшения финансового состояния ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» необходимо более эффективно использовать имеющиеся на предприятии ресурсы и, в первую очередь основные средства.
Для более эффективного использования основных средств в ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» необходимо: улучшать структуру основных фондов, повышать удельный вес их активной части до максимально возможной величины; сокращать и ликвидировать простои оборудования, путем повышения качества ремонтного обслуживания, улучшать использование зданий и сооружений; устанавливать дополнительное оборудование на свободных площадях; грамотно разрабатывать различные проекты строительства; ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование; устанавливать оборудование, которое обеспечивает более правильные пропорции между его отдельными группами.
Список использованных источников информации
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32.- Ст. 3301. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 15.02.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32.- Ст. 3340. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
3.Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014г. № 344-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50.- Ст. 7344. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
4.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г.№14-ФЗ (ред. от 29.12.2015г. № 391 -ФЗ) // Собрание законодательства РФ. –2011.– № 7 .– Ст. 785. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
5.Федеральный закон « О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.95г. № 181-ФЗ (в ред. от 01.12.2014 г № 419-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. –2011.– № 3 .– Ст. 78. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
6.Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации» (ред. от 25.10.2010г) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23. – Консультант Плюс. [Электрон, ресурс].
7. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008г. № 106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (ред. от 06.04.2015г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – № 44. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
8. Приказ Минфина РФ от 24.10.2008г. № 116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008) (ред. от 06.04.2015) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2008. – № 42. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
9. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (ред. от 08.11.2010) // Финансовая газета. – 1999. – № 34. Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
10. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/2001) (ред. от 24.12.2010) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 40. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
11. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/1999) (ред. от 06.04.2015г.)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 44. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
12.Приказ Минфина РФ от 06.05.1999г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/1999) (ред. от 06.04.2015г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 44. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
13. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» (ред. от 08.11.2010) // Финансовая газета. - N 46. - 2000. - Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
14.Приказ Минфина РФ от 13.06.1995г. № 49 «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (ред. от 08.11.2010) // Финансовая газета. – 1995. – № 28. – Консультант Плюс. [Электрон. ресурс].
15.Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Ю.А.Бабаев, А.М.Петров и др.; Под ред. Ю.А.Бабаева - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Вузов. учеб.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 463 с.: 60x90 1/16 + ( Доп. мат. znanium.com). (п) ISBN 978-5-9558-0388-3//http://znanium.com/
16.Банк, В.Р., Банк С.В., Тараскина, А.В. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие./В.Р.Банк, С.В.Банк, А.В.Тараскина. – М.: Проспект, 2014. – 334 с. – ISBN 5-482-00022-2.
17.Бдайциева, Л.Ж. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник / Л.Ж. Бдайциева.- М.: Юрайт, 2011. – 735с. – ISBN 978-5-9916-0961-6
18. Бреславцева, Н.А. Бухгалтерский учет [Текст]: учеб. пособие / Н.А. Бреславцева, Н.В. Михайлова, О.Н.Гончаренко. -Ростов н/Д: Феникс, 2012.-318с.- (Высшее образование) – ISBN 978-5-222-18970-2
19.Васильчук, О. И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохиной - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 496 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (обложка) ISBN 978-5-91134-554-9//http://znanium.com/
20. Воронина, Л. И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - 5-e изд., перераб. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 с.: ил.; 60x90 1/16 + ( Доп. мат. znanium.com). - (Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-98281-349-7//http://znanium.com/
21.Касьянова, Г.Ю. Главная книга бухгалтера [Текст]: учеб. пособие / Г.Ю. Касьянова – М.: 2015.-960с. – ISBN 978-5-9748-0437-3
22.Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ [Текст]: учебное пособие/ Н.В.Киреева – М.: ИНФРА-М, 2014. – 293с. - ISBN 978-5-16-006267-9
23.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник - 4-е изд.,перераб. и доп. /Кондраков Н.П. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 681 с. - ISBN 978-5-16-004888-8
24. Кувшинов, М.С. Бухгалтерский учет. Экспресс-курс: учебное пособие / М.С.Кувшинов.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: КНОРУС, 2011.-320 с.- ISBN 978-5-406-00933-8
25.Латыпова, О.В. Бухгалтерский учет [Текст]: учебное пособие / под ред. О.В. Латыповой - М.: КНОРУС, 2013. – 351 с. – ISBN 563-8-365-84028-6
26.Мельник, М.В. Бухгалтерский учет и анализ [Текст]: учебник /Мельник М.В. Муравицкая Н.К., Герасимова Е.Б.-М.:КНОРУС,2014.-356с.- ISBN -978-5-406-02987
27. Никандрова, Л. К. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Л.К. Никандрова, М.Д. Акатьева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 277 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (переплет) ISBN 978-5-16-010043-2//http://znanium.com/
28.Полякова, С.И. Бухгалтерский учет [Текст]: учебное пособие / под ред. С.И. Поляковой – М.: Эксмо, 2013. – 416 с. – ISBN 978-5-699-35399-6.
29. Савицкая, С.В. Анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие / С.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2013. – 256с. - ISBN 6-984-36912-5
30.Сосненко, Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Краткий курс: учебное пособие. / Л.С. Сосненко. – М.: КНОРУС, 2013. – 344с. - ISBN 5-85971-323-1.