Анализ эффективности использования основных средств «Зеленое хозяйство»

Глава 3 Анализ эффективности использования основных средств «Зеленое хозяйство»

3.1  Анализ структуры основных средств предприятия

Анализ наличия основных средств предусматривает изучение состава, динамики основных средств, их технического уровня. Его основная задача – дать оценку обеспеченности предприятия  основными средствами производства, соответствующими современному уровню развития науки и техники, определить его потенциальные возможности в повышении эффективности производства за счет лучшего формирования и использования основных производственных фондов.

Таблица 3.1-Наличие основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  на конец года

(тыс.руб.)

 

Исходя из данных таблицы, составленной на основании данных бухгалтерской отчетности  Муниципального предприятиия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»,   можно сделать вывод, что стоимость основных средств по первоначальной оценке снижается из года в год: 53175 тыс. руб. на конец 2013 г. и 52603 тыс. руб. на конец 2014 г., соответственно остаточная стоимость объектов основных средств на конец 2014 г. уменьшилась и составила 19043 тыс. руб.

Наиболее полное представление об основных средствах можно получить  с помощью проведения вертикального и  горизонтального анализа.[30]

Вертикальный анализ показывает структуру основных средств. Преимущества вертикального анализа заключаются в том, что вследствие инфляционных процессов суммы на начало и на конец периода сравнивать достаточно сложно, а относительные показатели поддаются достаточно результативному сравнению.

Горизонтальный анализ  заключается в построении таблиц абсолютные показатели в которых дополняются показателями динамики (темпы роста, темпы прироста, абсолютные отклонения).

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга, поэтому мы построили таблицу, характеризующую как структуру основных фондов, так и динамику отдельных его показателей.

Роль основных средств в производственном процессе различна. Поэтому та их часть, которая принимает участие в процессе производства продукции, непосредственно воздействует на продукт и определяет масштабы его производства, объединяется в группу «Активная часть основных средств». Основные средства, которые не оказывают непосредственного влияния на объемы продукции, но обеспечивает нормальное функционирование активной части, относятся к пассивным основным средствам.

Анализ структуры позволяет выявить удельный вес активной и пассивной частей основных средств в общем объеме последних и установить тенденцию изменения.

Активная часть основных средств воздействует на предмет труда. В большинстве отраслей промышленности к активной части относят: машины, оборудование, а также транспортные средства.

Пассивную часть образуют средства, которые создают условия для осуществления процесса производства: здания, сооружения и др.

Проведенный анализ показывает, что наибольший удельный вес занимает активная часть (машины и оборудование, транспортные средства).

Таблица 2-Наличие активной и пассивной части в общем составе основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»                                                

Удельный вес активной части основных средств за анализируемый период незначительно увеличивается с 81,21 % на конец 2013 г. до 88,53 % на конец 2014 г. В то же время удельный вес пассивной части уменьшается с 18,79% на конец 2013 г.  до 11,47 % на конец 2014 г.

Рисунок 1- Структура основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»,  

Структура основных фондов характеризует удельный вес каждой группы в общей сумме. Определим динамику отдельных групп основных фондов в денежной оценке и процентном выражении.          

Таблица 3-Анализ состава и структуры основных средств                               Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  по состоянию на конец года

За анализируемый период с 2013-2014 гг.,  наибольшее увеличение произошло по следующим группам основных средств: транспортные средство  на 2868  тыс. руб., машины и оборудование на 515 тыс. руб., снижение произошло по группам здания, сооружения и передаточные устройства на 278 тыс.руб., многолетние насаждения на 3677 тыс. руб.  Общее снижение стоимости основных средств на конец 2014 года по сравнению с 2013 годом составило   572 тыс. руб.

В следствии того, что изменения  стоимости отдельных групп основных средств осуществлялось значительно, их удельный вес в общей стоимости основных фондов изменился. Так, например, удельный вес стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств в  2014 г. по сравнению с 2013 г.  снизился на 0,4% и составил 11,47%, машин и оборудования увеличился на 1,13% и составил 14,5%, транспортных средств увеличился на 6,19% и составил 74,03%, соответственно снизился значительно удельный вес мноолетних насаждений на 6,92%.

Итак в данном вопросе мы провели анализ наличия основных средств предприятия.

3.2 Анализ движения и состояния объектов основных средств

Большое значение имеет анализ технического состояния и движения основных средств. Техническое состояние основных средств предприятия характеризуется коэффициентом износа и коэффициентом годности. Коэффициент износа объектов основных средств (Ки), который характеризует степень износа основных средств предприятия и определяется как соотношение суммы начисленной амортизации (А) к первоначальной стоимости основных средств (ОСпс) – формула 1:

                          Ки  =  .                                                     (1)

Чем выше значение коэффициента (процент) износа основных средств предприятия, тем хуже их качественное состояние, а следовательно, ниже коэффициент годности, характеризующий удельный вес неизношенной части основных средств в общей стоимости. Коэффициент годности (Кг) рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств (ОСост) к их первоначальной стоимости (ОСпс) – формула 2:

                            Кг  =   .                                                (2)

Показатели технического состояния основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»    охарактеризуем с использованием таблиц 4 и 5.

Таблица 4 – Коэффициенты технического состояния основных средств           Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»    на конец 2013г.

Данные таблиц 4 и 5 показывают, что степень годности всего амортизируемого имущества Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»   снизилась за исследуемый период с 45,33 % в 2013 году, до 36,2 % в 2014 году (снижение на 9,13 %).

К концу 2014 года коэффициент годности зданий и сооружений снизился до 21,71 %, поскольку нового ввода данных объектов в 2014 гг. не производилось. Коэффициент годности по машинам, оборудованию в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизился на 1,3 %, и составил 31,55%.

Снижение коэффициента годности (соответственно возрастание коэффициента износа) Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»    за 2013-2014 гг. обусловлено снижением темпов обновления основных фондов.

Таблица 5 – Коэффициенты технического состояния основных средств           Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»    на конец 2014г.

Однако следует отметить, что на практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:

- на сумму амортизации основных средств большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления амортизации;

- стоимостная оценка основных средств зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.[30]

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных средств, является коэффициент обновления . Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется по формуле 3:

                              Ко   =    ,                                             (3)

где ОСп – стоимость поступивших за отчетный период основных средств;

ОСк – стоимость основных средств на конец года.

Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным средствам, активной их части, отдельным группам основных средств и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным средствам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае данный коэффициент следует называть коэффициентом ввода.

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных средств (ОСв) к их стоимости на начало того же периода (ОСн) – формула 4:

                              Квыб   =   .                                                  (4)

Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных средств или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных средств (ОСпр) к их стоимости на начало данного периода (ОСн) – формула 5:

               Кпр   =   ,                                         (5)

где ОСп – стоимость поступивших за отчетный период основных средств;

      ОСв – стоимость выбывших за отчетный период основных средств.

В процессе анализа необходимо определить также коэффициент замены основных средств (Кз), который рассчитывается как отношение стоимости поступивших основных средств (ОСп) к стоимости выбывших основных средств (Кв) – формула 6:

                                    Кз   =    .                                                 (6)

По нормативу значение коэффициента замены должно быть больше единицы.

Анализ движения основных средств представим в виде таблицы 6.

Таблица 6 – Движения основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  за 2013-2014 гг.

Данные таблиц 6 и 7 показывают, что наибольшее поступление за         2014 г. наблюдается по группе «Транспортные средства» в сумме 2868 тыс. руб. При этом, значение коэффициента обновления равно 0,074, что свидетельствует о том, что доля вновь приобретенных объектов составляет более 7,4% всего их наличия на конец 2014 г., коэффициент прироста стоимости составил 0,08 и значит процесс обновления данной группы идет в положительной тенденции.

Также некоторое движение наблюдается в 2014 г. по группе «Машины и оборудование», где коэффициент обновления составляет 0,11, значение же коэффициента прироста и вовсе 0,072, что означает поступления основных средств по данной группе к их остатку на начало периода на 7,2%.    

Таблица 7 – Коэффициенты движения основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  за 2013-2014 гг.

Ну и в завершении анализа движения объектов основных средств проанализируем показатели движения по их общей сумме за 2013- 2014 гг.

В 2013 году предприятие менее интенсивно обновляло свои основные средства, коэффициент обновления составил 0,033, коэффициент выбытия 0,0021, коэффициент прироста стоимости 0,032, то есть на предприятии движение объектов было незначительным.

 Если говорить о значении коэффициента обновления в 2014 г., то оно составляет 0,07, что характеризует низкое обновление основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»,    то есть в данный период основные средства обновились на 7,0%. Если говорить про коэффициент прироста, то он равен -0,11, что свидетельствует о том, что на предприятии происходит снижение стоимости основных средств в 2014 г. на 11,0 % по сравнению с началом периода.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод о достаточной обеспеченности предприятия основными средствами. Однако, руководству Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»   следует уделять больше внимания вопросу своевременности обновления основных средств в целом, а в особенности, их активной части – транспортных средств, машин и оборудования, так как именно активная часть является важным фактором, влияющим на объем оказываемых услуг, и, как следствие, на финансовые результаты деятельности Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство».    

3.3 Анализ эффективности использования основных средств

Экономическая эффективность основных средств характеризуется рядом показателей, которые можно разделить на две группы: обобщающие и частные.

Обобщающие показатели применяются во всех сферах народного хозяйства. К ним относятся: фондоотдача, фондорентабельность, фондоемкость.

Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. Одной из главных причин, ухудшающих показатель фондоотдачи, является медленное освоение вводимых в действие основных средств. И напротив, сокращение сроков ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств позволяет ускорить оборот производственных фондов и тем самым замедлить наступление морального износа основных средств предприятия, повысить эффективность его экономической деятельности.

Частные показатели используются для характеристики использования отдельных видов оборудования, производственной площади. Обобщающие показатели являются необходимыми показателями при проведении анализа использования основных средств.

Наиболее важным показателем является – фондоотдача основных фондов, определяемая как отношение выручки от реализации к среднегодовой стоимости основных фондов.

ФО=Q/Фсрг                                                                                                    (6)  

где  ФО – фондоотдача;

      Q – объём  реализации, рублей;

      Фсрг – среднегодовая стоимость основных средств предприятия, рублей.    

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные средства, то есть эффективность этого вложения средств. Фондоотдача может рассчитываться по отношению как по всей стоимости производственных основных средств, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных  средств – машин и оборудования.

Фондоотдача показывает, сколько продукции  произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных средств. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондооотдачи. Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) над темпами роста среднегодовой стоимости основных средств предприятия.

Следующий обобщающий показатель – фондоёмкость. Эта величина, обратная фондоотдаче, характеризует уровень денежных средств, вложенных в основные средства для производства продукции. Она рассчитывается как отношение стоимости основных средств к объёму реализации продукции (работ, услуг).

Фё=Фсрг/Q,                                                                                                 (7)                                                                              

где  Фё – фондоёмкость;

      Фсрг – среднегодовая стоимость основных средств,    

      Q – объём  реализации.

В основном фондоотдачу и фондоемкость исчисляют исходя из стоимостной оценки объема реализации. Изменение фондоемкости показывает изменение стоимости основных средств на 1 руб. продукции  и применяется при определении суммы относительной экономии средств в основных фондах.

Одним из важнейших факторов повышения финансово-экономической эффективности производства на предприятии и роста производительности труда является обеспеченность основными фондами, в том числе обеспеченность техническими средствами.

Для характеристики обеспеченности работающих основными фондами рассчитывается показатель фондовооруженности.

Фондовооруженность основными фондами рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднегодовой численности работающих данный показатель определяет   сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего.

Фондовооруженность (ФВ)= Фсрг/Ср.чис.раб                                            (8)

Где, Фсрг – среднегодовая стоимость основных средств

Ср.чис.раб. -среднесписочная численность работников.

И последним наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность (ФР). Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемости затрат и т.д. Она более полно, чем прибыль, отражает конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.[60]

ФР= П /Фсрг х100=ФОхРх100                                                                  (9)

Где Фсрг – среднегодовая стоимость основных средств,

ФО – фондоотдача;

П- прибыль от реализации,

Р- рентабельность продаж.

Для расчета эффективности использования основных средств                  Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  составим таблицу 8.

Таблица 8-Эффективность использования основных средств                         Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  

Из табл. 8 видно, что в Муниципальном предприятии городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  за анализируемый период происходит увеличение  общей фондоотдачи -  на 1,12 руб. в 2014 г. по сравнению с 2013 годом. Одновременно происходит снижение фондоемкости – на 0,09 руб., Показатель фондорентабельности в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 26,31%,  составив 38,03 %.

Показатель фондовооруженности снизился в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 22,74 тыс. руб./чел., за счёт снижения среднегодовой стоимости основных средств.

Рост фондоотдачи это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, поэтому для предприятия необходим углубленный факторной анализ фондоотдачи.

Рассчитаем методом цепных подстановок влияния производительности труда и фондовооруженности на изменение фондоотдачи основных средств в 2014 году по сравнению с 2013 годом:

ФО = Производительность труда(Пт) / Фондовооруженность(Фв);       (10)

ФО2013 = Пт2013 / Фв2013=493,88/166,56=2,97

ФО(Пт)усл = Пт2014/ Фв2013 = 587,91/166,56=3,53

ФО2014 = Пт2014 / Фв2014 =587,91/143,82=4,09

∆ФО(Пт) = ФО(Пт)усл - ФО2013 = 3,53-2,97=0,56

∆ФО(Фв)= ФО2014 - ФО(Пт)усл = 4,09-3,53= 0,56

∆ФО = ∆ФО(Пт) +∆ФО(Фв) = 0,56+0,56=1,12

Фондоотдача основных средств в 2014 г. увеличилась по сравнению с 2013 г. на  1,12 руб. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

1. Увеличение производительности труда на 94,03 тыс. руб. /чел. способствовало увеличению показателя фондоотдачи на 0,56 руб.

2. Снижение фондовооруженности на 22,74 тыс. руб./чел. привело к увеличению фондоотдачи на 0,56 руб.

Таким образом, расчет показателей эффективности использования основных средств имеет большое значение при проведении анализа. Он позволяет проанализировать  факторы, влияющие на использование основных средств, выявить резервы для повышения эффективности их эксплуатации.

В Муниципальном предприятии городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  увеличение показателей эффективности использования основных средств вызвано в первую очередь с увеличением объемов деятельности предприятия.

В заключение данной работы можно дать следующие рекомендации:

• продолжать автоматизацию бухгалтерского учета;
• повышать квалификацию сотрудников бухгалтерии;
• улучшать организацию и управление предприятием за счет внедрения научной организации труда, улучшения обеспечения материально-техническими ресурсами, повышение эффективности производства через систему материальных стимулов работников;
• организовывать строгий контроль за ведением бухгалтерского и налогового учета основных средств посредством проведения регулярных проверок на предприятии.

Исходя из проведенного анализа рекомендуется следующее:

-ежемесячно проводить анализ основных средств и финансово-хозяйственной деятельности на предприятии;

-установить систему планирования на предприятии;

-доводить результаты проведенного анализа до подразделений предприятия, давать конкретные рекомендации для достижения положительных результатов;

-использовать новые инновационные технологии  и научные разработки;

-обновление машин и оборудования на новое, более производительное и экономичное в результате приобретения современных, модернизации и реконструкции устаревших основных средств. Более быстрого обновления можно достичь за счет повышения норм амортизации, применения методов ускоренной амортизации, переложения большей части суммы амортизационных отчислений на ближайшие периоды эксплуатации. Одновременно с этим необходимо стремиться снять с учета устаревшее оборудование, отслужившее свой срок, и по возможности реализовать его;

- проведение мероприятий по поддержанию основных средств в рабочем состоянии. К ним можно отнести совершенствование планово-предупредительных ремонтов: текущих и капитальных, вследствие чего должны уменьшиться простои оборудования;

- повышение организационной культуры на предприятии.

Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных средств предусматривает обеспечение роста объемов производства продукции и оказываемых услуг, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вводимых в действие мощностей.

Заключение

Одной из основных проблем в настоящее время остается неудовлетворительное состояние основных средств на многих российских предприятиях.

Рациональное использование основных средств, быстрое освоение вводимых мощностей, хозяйственное отношение к технике дает огромный экономический эффект. От того, насколько умело используются основные средства, во многом зависят конечные результаты каждой организации и всей экономики в целом.

В соответствии с поставленной целью, в работе решены следующие задачи:

-раскрыта экономическая сущность основных средств и дана оценка их роли в процессе производства;

-рассмотрена общепринятая классификация и  характеристика видов оценки основных средств;

-изучена действующая практика учета движения и наличия основных средств;

-проведен анализ динамики состояния и структуры основных средств предприятия;

-проведен анализ состояния и движения основных средств;

-проанализирована эффективность использования основных средств предприятия.

В качестве объекта исследования в выпускной квалификационной работе выступает Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Зеленое хозяйство», основным видом деятельности которого является уборка, озеленение, благоустройство территории.

Стоимость основных средств предприятия по первоначальной оценке снижается из года в год: 53175 тыс. руб. на конец 2013 г. и 52603 тыс. руб. на конец 2014 г., соответственно остаточная стоимость объектов основных средств на конец 2014 г. уменьшилась и составила 19043 тыс. руб.

Удельный вес активной части основных средств за анализируемый период незначительно увеличивается с 81,21 % на конец 2013 г. до 88,53 % на конец 2014 г. В то же время удельный вес пассивной части уменьшается с 18,79% на конец 2013 г.  до 11,47 % на конец 2014 г.

За анализируемый период с 2013-2014 гг.,  наибольшее увеличение произошло по следующим группам основных средств: транспортные средство  на 2868  тыс. руб., машины и оборудование на 515 тыс. руб., снижение произошло по группам здания, сооружения и передаточные устройства на 278 тыс.руб., многолетние насаждения на 3677 тыс. руб.  Общее снижение стоимости основных средств на конец 2014 года по сравнению с 2013 годом составило   572 тыс. руб.

В следствии того, что изменения  стоимости отдельных групп основных средств осуществлялось значительно, их удельный вес в общей стоимости основных фондов изменился. Так, например, удельный вес стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств в  2014 г. по сравнению с 2013 г.  снизился на 0,4% и составил 11,47%, машин и оборудования увеличился на 1,13% и составил 14,5%, транспортных средств увеличился на 6,19% и составил 74,03%, соответственно снизился значительно удельный вес мноолетних насаждений на 6,92%.

Степень годности всего амортизируемого имущества Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»   снизилась за исследуемый период с 45,33 % в 2013 году, до 36,2 % в 2014 году (снижение на 9,13 %).

К концу 2014 года коэффициент годности зданий и сооружений снизился до 21,71 %, поскольку нового ввода данных объектов в 2014 гг. не производилось. Коэффициент годности по машинам, оборудованию в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизился на 1,3 %, и составил 31,55%.

Снижение коэффициента годности (соответственно возрастание коэффициента износа) Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»    за 2013-2014 гг. обусловлено снижением темпов обновления основных фондов.

Наибольшее поступление за 2014 г. наблюдается по группе «Транспортные средства» в сумме 2868 тыс. руб. При этом, значение коэффициента обновления равно 0,074, что свидетельствует о том, что доля вновь приобретенных объектов составляет более 7,4% всего их наличия на конец 2014 г., коэффициент прироста стоимости составил 0,08 и значит процесс обновления данной группы идет в положительной тенденции.

Также некоторое движение наблюдается в 2014 г. по группе «Машины и оборудование», где коэффициент обновления составляет 0,11, значение же коэффициента прироста и вовсе 0,072, что означает поступления основных средств по данной группе к их остатку на начало периода на 7,2%.

  В 2013 году предприятие менее интенсивно обновляло свои основные средства, коэффициент обновления составил 0,033, коэффициент выбытия 0,0021, коэффициент прироста стоимости 0,032, то есть на предприятии движение объектов было незначительным.

 Если говорить о значении коэффициента обновления в 2014 г., то оно составляет 0,07, что характеризует низкое обновление основных средств Муниципального предприятия городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»,    то есть в данный период основные средства обновились на 7,0%. Если говорить про коэффициент прироста, то он равен -0,11, что свидетельствует о том, что на предприятии происходит снижение стоимости основных средств в 2014 г. на 11,0 % по сравнению с началом периода.

 В Муниципальном предприятии городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  за анализируемый период происходит увеличение  общей фондоотдачи -  на 1,12 руб. в 2014 г. по сравнению с 2013 годом. Одновременно происходит снижение фондоемкости – на 0,09 руб., Показатель фондорентабельности в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 26,31%,  составив 38,03 %.

Показатель фондовооруженности снизился в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 22,74 тыс. руб./чел., за счёт снижения среднегодовой стоимости основных средств.

Рост фондоотдачи это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды, поэтому для предприятия необходим углубленный факторной анализ фондоотдачи.

Фондоотдача основных средств в 2014 г. увеличилась по сравнению с 2013 г. на  1,12 руб. На это изменение оказали влияние следующие факторы:

1. Увеличение производительности труда на 94,03 тыс. руб. /чел. способствовало увеличению показателя фондоотдачи на 0,56 руб.

2. Снижение фондовооруженности на 22,74 тыс. руб./чел. привело к увеличению фондоотдачи на 0,56 руб.

Таким образом, расчет показателей эффективности использования основных средств имеет большое значение при проведении анализа. Он позволяет проанализировать  факторы, влияющие на использование основных средств, выявить резервы для повышения эффективности их эксплуатации.

В Муниципальном предприятии городского округа Саранск «Зеленое хозяйство»  увеличение показателей эффективности использования основных средств вызвано в первую очередь с увеличением объемов деятельности предприятия.

В заключение данной работы можно дать следующие рекомендации:

• продолжать автоматизацию бухгалтерского учета;
• повышать квалификацию сотрудников бухгалтерии;
• улучшать организацию и управление предприятием за счет внедрения научной организации труда, улучшения обеспечения материально-техническими ресурсами, повышение эффективности производства через систему материальных стимулов работников;
• организовывать строгий контроль за ведением бухгалтерского и налогового учета основных средств посредством проведения регулярных проверок на предприятии.

Исходя из проведенного анализа рекомендуется следующее:

-ежемесячно проводить анализ основных средств и финансово-хозяйственной деятельности на предприятии;

-установить систему планирования на предприятии;

-доводить результаты проведенного анализа до подразделений предприятия, давать конкретные рекомендации для достижения положительных результатов;

-использовать новые инновационные технологии  и научные разработки;

-обновление машин и оборудования на новое, более производительное и экономичное в результате приобретения современных, модернизации и реконструкции устаревших основных средств. Более быстрого обновления можно достичь за счет повышения норм амортизации, применения методов ускоренной амортизации, переложения большей части суммы амортизационных отчислений на ближайшие периоды эксплуатации. Одновременно с этим необходимо стремиться снять с учета устаревшее оборудование, отслужившее свой срок, и по возможности реализовать его;

- проведение мероприятий по поддержанию основных средств в рабочем состоянии. К ним можно отнести совершенствование планово-предупредительных ремонтов: текущих и капитальных, вследствие чего должны уменьшиться простои оборудования;

- повышение организационной культуры на предприятии.

Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных средств предусматривает обеспечение роста объемов производства продукции и оказываемых услуг, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вводимых в действие мощностей.

Список использованных источников информации

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ. // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006. № 230–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

7. О бухгалтерском учете: Федер. закон от 06.12.2011 № 402–ФЗ // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2014.]

8. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

9. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред. от 27.04.2012) // КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2015.]

10. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. От 24.12.2010) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2001. - № 20. - КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. - Электрон. дан. [М., 2015.]

11 Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. 24.12.2010) // Российская газета. - 2003. - № 250. - КонсультантПлюс. [Электрон. ресурс]. - Электрон. дан. [М., 2015.]

12. Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности: Учебник / Ю.А. Бабаев, М.В. Друцкая и др. − 2-e изд., перераб. и доп. − М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА−М, 2014. − 348 с. − Znanium.com

13. Генералова Н. В.Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Н.В. Генералова, В.А. Быков, В.В. Патров; Под ред. Я.В. Соколова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 512 с. − 34 Znanium.com

14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.П. Кондраков. - 4-e изд., перераб. и доп. − М.: НИЦ ИНФРА−М, 2015. − 681 с. −Znanium.com;

15. Малис Н.И. Налоговый учет: Учебное пособие / Н.И. Малис, А.В. Толкушкин. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА−М, 2015. − 576 с. − Znanium.com

16. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник / В.Ф. Палий. - 6-e изд., испр. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 506 с. − Znanium.com Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л.Е.Басовский, Е.Н.Басовская - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 366 с. − Znanium.com

17. Генералова Н.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Н.В. Генералова, В.А. Быков, В.В. Патров; Под ред. Я.В. Соколова. – 2−e изд., перераб. и доп. − М.: Магистр: НИЦ ИНФРА−М, 2015. − 512 с.−Znanium.com

18. Губин В. Е.Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник / В.Е. Губин, О.В. Губина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 336 с. − Znanium.com

19. Илышева Н. Н.Анализ финансовой отчетности коммерческой организации [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 240 с. − Znanium.com

20. Камысовская С. В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: Учеб. пособие / С.В. Камысовская, Т.В. Захарова. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 432 с. − Znanium.com

21. Карпова Т. П. Национальные модели бухгалтерского учета европейских стран: Монография / Т.П. Карпова, О.А. Винокурова. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 222 с. − Znanium.com

22. Керимов, В. Э. Бухгалтерский управленческий учет [Электронный ресурс] : Учебник / В. Э. Керимов. - 8-е изд., изм. и доп. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. - 484 с. − Znanium.com

23. Мельник М.В. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие / М.В. Мельник, А.И. Кривцов, О.В. Горлова. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 368 с. − Znanium.com

24. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - 14-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 649 с. − Znanium.com

25. Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 378 с. − Znanium.com

26. Чернова М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: Монография / М.В. Чернова. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 208 с. − Znanium.com

27. Феоктистов, И. А. Расходы фирмы (организации). Бухгалтерский и налоговый учет. Полное практическое руководство. – М. : ГроссМедиа, 2012. – 608 с.

28. Финансовый анализ. Управление финансами. / Н. Н. Селезнева,      А. Ф. Ионова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 639 с.

29. Чуев, И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник для вузов / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. – М. : Дашков и Ко, 2011. – 368 с.

30. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М. : ИНФРА-М, 2010. – 415с.