3 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «КФХ МАКАРЕНКО Г.Н.»
3.1 Задачи и содержание анализа основных средств
Основные средства представляют собой денежные средства, вложенные в основные фонды. Основные фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Состояние и эффективное использование их прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Выступая одним из факторов производства, основные средства через их состояние и эффективность использования предопределяют результаты производственной деятельности и финансовые результаты работы организации, поэтому главным объектом аналитического исследования выступает использование основных средств. Эффективность использования основных средств, производственных мощностей обуславливает уровень производительности труда, фондоотдачи, выпуска продукции, себестоимости продукции [10].
Основные средства в исследуемой организации образуют материально – техническую базу и определяют производственную мощь хозяйства. Обеспеченность основными средствами ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» и ее подразделений, уровень их использования оказывает влияние на производительность труда в организации, объемы производства и реализации продукции, и, следовательно, на прибыль. Таким образом, производственный потенциал организации является важным фактором эффективности деятельности и финансовой устойчивости.
Значение анализа основных средств заключается в том, что с его помощью можно определить пути повышения эффективности использования объектов основных средств, наметить мероприятия по улучшению их состояния и сохранности [18].
Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования в организации.
Объектами анализа выступают как собственные объекты основных средств, так и арендованные, учитываемые на балансе или за балансом ООО «КФХ Макаренко Г.Н.».
Главными задачами анализа основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» являются:
- оценка динамики, состава и структуры основных средств за ряд лет в раз- резе различных признаков;
- оценка обеспеченности организации основными средствами;
- изучение движения основных средств;
- изучение технического состояния основных средств организации;
- анализ интенсивности использования основных средств;
- определение степени использования основных средств и факторов, на нее повлиявших;
- выявление резервов улучшения структуры основных средств в организации.
Анализ основных средств организации позволяет изучить и оценить проблемы организации по управлению основными средствами, сформулировать и дать обоснование управленческим решениям по повышению эффективности использования основных средств. В ходе анализа определяется возможность дальнейшего успешного продолжения деятельности организацией без капитальных вложений [56].
Для того чтобы проанализировать деятельность ООО «КФХ Макаренко Г.Н.», анализ проводят за несколько лет деятельности организации. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы хозяйства, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.
Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Рассмотрим основные направления анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления.
1) Анализ структуры и динамики основных средств:
- оценка размера структуры вложений капитала в основные средства;
- определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру баланса.
2) Анализ эффективности использования основных средств:
- анализ движения основных средств;
- анализ показателей эффективности использования основных средств;
- анализ использования времени оборудования;
- интегральная оценка использования оборудования.
3) Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования:
- анализ затрат на капитальный ремонт;
- анализ затрат по текущему ремонту;
- анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.
4) Анализ эффективности инвестиций в основные фонды:
- оценка эффективности капитальных вложений;
- оценка эффективности привлечения займов для инвестирования.
Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются:
- вариантность решений по использованию основных средств;
- нацеленность на перспективу.
Достоверность результатов анализа основных средств зависит от степени совершенства бухгалтерского учета, своевременности отражения операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов и точности отнесения объектов к учетным классификационным группам.
При проведении анализа основных средств в качестве исходной информации используются данные бухгалтерского учета, бухгалтерской и статистической отчетности, плановые, нормативные и другие данные.
Источниками информации для анализа основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» служат.
1) Плановые показатели:
- планы реконструкции организации и его структурных подразделений;
- планы ввода в эксплуатацию новых объектов.
Плановые данные – это база для сравнения с фактическими данными анализируемых показателей, содержащиеся в бухгалтерской и статистической отчетности.
2) Бухгалтерская отчетность ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»:
- пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, где в разделе «Основные средства» отражена информация о составе и движении собственных основных средств в оценке по первоначальной стоимости, суммы начисленной амортизации;
- бухгалтерский баланс, где в первом разделе актива содержится информация об остаточной стоимости основных средств введенных в эксплуатацию на начало и конец года;
- отчет о финансовых результатах, где отражены основные результаты деятельности, необходимые для анализа эффективности использования основных средств.
3) Статистическая отчетность организации:
- сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов, здесь можно найти информацию о наличии и движении основных средств, данные о полностью амортизируемых объектах и среднегодовой стоимости собственных (без учета арендуемых и переданных в аренду) основных средств организации за отчетный период.
4) Данные синтетического учета:
- счет 01 «Основные средства»;
- счет 02 «Амортизация основных средств»;
- счет 07 «Оборудование к установке»;
- счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» субсчет 1 «Приобретение земельных участков», субсчет 2 «Приобретение объектов природопользования», субсчет 3 « Строительство объектов основных средств» и субсчет 4 «Приобретение основных средств».
5) Данные аналитического учета: соответствующие этим счетам ведомости и карточки аналитического учета.
Данные синтетического и аналитического учета используются в организации в качестве дополнительной информации для проведения анализа основных средств.
6) Первичные учетные документы: акты приема – передачи, списания и инвентарные карточки.
Важно отметить, что информационная база бухгалтерской и статистической отчетности не отвечает требованиям объективного и своевременного принятия решения в управлении основными средствами организации, так как ни один отчет не содержит информацию, характеризующая эффективность использования основных средств, и основные формы отчетности содержат в себе информацию об основных средствах, которая составляется один раз в год. Это значит, что для анализа за более короткий промежуток необходимо производить выборку из регистров аналитического учета, что требует значительных трудозатрат и в итоге негативно сказывается на результатах анализа.
Полное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: повышению фондоотдачи, росту производительности труда, экономии капитальных вложений, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости.
3.2 Анализ обеспеченности основными средствами, их воспроизводства и
структуры
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции в организации является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Задачами анализа обеспеченности являются, прежде всего:
- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
- выявление причин изменения их уровня;
- оценка чувствительности объема производства продукции и других показателей к степени использования основных средств;
- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (таблица 9).
Анализ таблицы показал, что в 2015 г. общая стоимость основных производственных фондов на конец года составила 258765 тыс. руб. Большую долю в этой группе занимают машины и оборудование – 184844 тыс. руб. или 71,5 % и транспортные средства – 43215 тыс. руб. или 16,7 %. Самую наименьшую долю составляют: производственный и хозяйственный инвентарь – 490 тыс. руб. (0,52 %) и земельные участки и объекты природопользования – 13305 тыс. руб. (5,1 %). по сравнению с 2014 г. стоимость основных средств увеличилась на 41,1 % или на 75424 тыс. руб. Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов связано с приобретением организацией основных средств, с их модернизацией.
Таблица 9 - Размер и структура основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.»
(на конец года)
Состав основных средств |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение (+,-), тыс. руб. |
2015 г. в % к 2014 г. |
||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
|||
Основные средства –всего |
183341 |
100,0 |
258765 |
100,0 |
75424 |
141,1 |
Здания, сооружения и передаточные устройства |
16911 |
9,2 |
16911 |
6,5 |
- |
100,0 |
Машины и оборудование |
122915 |
67,0 |
184844 |
71,5 |
61929 |
150,4 |
Транспортные средства |
32002 |
17,5 |
43215 |
16,7 |
11213 |
135,0 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
490 |
0,2 |
490 |
- |
Земельные участки и объекты природопользования |
11023 |
6,3 |
13305 |
5,1 |
2282 |
120,7 |
Проведенный анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (67 % на начало периода и 71,5 % – на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением транспортных средств (11213 тыс. руб.). Следует отметить, что доля земельных участков и объектов природопользования в общей структуре маленькая (6,3 % и 5,1 % на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику, темпы роста составили 120,7 %.
Одним из значимых этапов экономического анализа является расчет оснащенности организации основными фондами. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами рассмотрим в таблице 10.
Обеспеченность предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения производственных работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеют большое значение.
Таблица 10 – Обеспеченность основными средствами и энергетическими
ресурсами в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.»
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % к |
|
2013 г. |
2014 г. |
||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
146312 |
169437 |
221053 |
151,1 |
130,5 |
Энергетические мощности, л.с. |
12610 |
9922 |
11120 |
88,2 |
112,1 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
46 |
52 |
56 |
121,7 |
107,7 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
3141 |
4443 |
4443 |
141,5 |
100,0 |
Фондообеспеченность хозяйства, руб. |
46581 |
38136 |
49753 |
106,8 |
130,5 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
3181 |
3258 |
3947 |
124,1 |
121,1 |
Энергообеспеченность хозяйства, л.с. |
4,0 |
2,2 |
2,5 |
62,5 |
113,6 |
Энерговооруженность труда, л.с. |
274,1 |
190,8 |
198,6 |
72,5 |
104,1 |
Фактическое потребление электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч |
95154 |
94055 |
95102 |
101,1 |
101,1 |
в расчете: на 1 га сельскохозяйственных угодий |
30,29 |
21,17 |
18,47 |
61,0 |
87,2 |
на 1 работника |
2068,56 |
1808,75 |
1698,25 |
82,1 |
93,9 |
Показателем, который позволяет дать оценку, насколько сельскохозяйственное предприятие обеспечено основными средствами, является стоимость основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Сравнивая фактическое наличие основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий с нормативом, устанавливается размер обеспеченности. Из таблицы видно, что стоимость основных производственных фондов увеличилась на 15,8 %, численность работников на 13,0 %, и площадь сельскохозяйственных угодий на 41,5%. Хотя среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2015 году по сравнению с 2014 годом, но не достаточно, о чем свидетельствует снижение фондообеспеченности и энерговооруженности: площадь сельскохозяйственных угодий растет быстрее, чем стоимость основных средств.
Самая высокая энергообеспеченность хозяйства, как видно из таблицы 10, равна 4,01 л.с. на 1 га сельскохозяйственных угодий и соответствует 2013 г. В 2014 г. она составила 2,23 л.с. на 1 га сельскохозяйственных угодий, что на 31,2 % меньше по сравнению с 2011 г. и на 45 % меньше 2013 г. Снижение энергообеспеченности произошло за счет сокращения энергетических мощностей. Энерговооруженность труда 2014 г. показывает, что на 1 среднегодового работника приходиться 190,8 л.с., и является самым низким за последние три года, по сравнению с 2011 г. она снизилась на 31,7 % или на 88,5 л.с. , по сравнению с 2013 г. – на 83,3 л.с. или на 30,4%.
Высокая обеспеченность основными средствами производства приводит к своевременному выполнению важнейших технологических операций, снижению трудоемкости и уменьшению материальных затрат на производство продукции.
Фондовооруженность в 2014 г. увеличилась на 2,4 % или на 77,7 руб. по сравнению с 2013 г., за счет увеличения численности работников на 13%.
Немаловажным в сельскохозяйственных организациях является проведение анализ обеспеченности техническими средствами. Анализ выполняется: по тракторам и автомобилям в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; по зерновым комбайнам в расчете на 100 га посева зерновых; по кормоуборочным комбайнам в расчете на 100 га кормоуборочной площади. Данные для такого анализа берутся из нормативно-справочных источников, форм «Землепользование», «Энергетика» производственно-финансового плана, форм «Производство и себестоимость продукции растениеводства», «Итоги инвентаризации» годового отчета, приложения к годовому отчету по использованию автотранспорта, бухгалтерского учета, статистической отчетности форма 1-сх техника «Отчет о наличии сельскохозяйственной техники, машин, оборудования и энергетических мощностей».
Данные таблицы 11 позволяют сделать вывод о том, что хозяйство достаточно обеспечено техническими средствами — комбайнами, грузовыми автомашинами, для нормальной работы и дальнейшего развития хозяйства, своевременного проведения сельскохозяйственных работ. По всем статьям видны незначительные изменения.
Таблица 11 – Обеспеченность хозяйства отдельными видами машин и
оборудования ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»(на конец года)
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Процент обеспеченности 2015 г. к 2013 г.% |
Тракторы |
30 |
31 |
30 |
96,8 |
Тракторные прицепы |
4 |
4 |
4 |
100,0 |
Сеялки и посевные комплексы |
12 |
12 |
11 |
91,6 |
Сенокосилки тракторные |
3 |
4 |
4 |
100,0 |
Комбайны -всего |
10 |
10 |
10 |
100,0, |
в т.ч. зерноуборочные |
8 |
8 |
7 |
87,5 |
свеклоуборочные |
2 |
2 |
3 |
150,0 |
Жатки рядковые и валковые |
4 |
4 |
4 |
100,0 |
Пресс - подборщики |
1 |
1 |
1 |
100,0 |
Грузовые автомобили |
11 |
9 |
9 |
100,0 |
Показатели данной таблицы свидетельствуют о том, что организация достаточно обеспечена количеством машин и оборудования для производства, обработки сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» достаточно обеспечено основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективно их использует. Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства.
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности.
Анализ технического состояния основных средств начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных средств неизбежен. Однако размер его можно сократить, сберегая основные фонды, проводя профилактические осмотры и ремонт, рационально используя основные средства.
Таблица 12 - Структура основных средств по срокам службы
ООО «КФХ Макаренко Г. Н.», 2015 г.
Группа основных средств по первоначальной стоимости со срокам службы |
2015 г. |
Изменения на конец периода |
|||||
Стоимость на начало |
Стоимость на конец |
||||||
тыс.руб. |
Доля % к итогу |
тыс.руб. |
Доля % к итогу |
тыс.руб. |
Доля % к итогу |
Темп роста % |
|
От 1 до 5 лет |
8368 |
4,6 |
11023 |
4,3 |
2655 |
3,5 |
131,7 |
От 5 до 10 лет |
16911 |
9,2 |
16911 |
6,5 |
- |
- |
100,0 |
От 10 до 15 лет |
28968 |
15,8 |
75041 |
29,0 |
46074 |
61,1 |
259,1 |
Свыше 15 лет |
129072 |
70,4 |
155703 |
60,2 |
26631 |
35,3 |
120,6 |
Итого |
183341 |
100,0 |
258765 |
100,0 |
75424 |
100,0 |
141,1 |
Данные таблицы 12 показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Основную долю в основных фондах занимают основные средства со сроком службы свыше 15 лет, то есть машины и оборудование и транспортные средства, их доля на конец года увеличилась по сравнению с началом на 20,6 % или на 26631 тыс. руб., а также основные средства со сроком службы свыше от 10 до 15 лет, их доля в основных фондах увеличилась на 26631 тыс. руб. или на 35,3 %.
Важное значение имеет анализ движения основных средств. Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. Рассмотрим движение основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.».
Таблица 13 - Показатели состояния и движения основных средств в
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % к |
|
2013 г. |
2014 г. |
||||
Наличие основных средств на начало года, тыс. руб. |
137990 |
154634 |
183341 |
132,9 |
118,6 |
Поступило за год, тыс. руб. |
19303 |
50966 |
85101 |
440,7 |
167,0 |
Выбыло за год, тыс. руб. |
2569 |
21360 |
9677 |
376,7 |
45,3 |
Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. |
154634 |
184240 |
258765 |
167,3 |
140,4 |
Износ на начало года, тыс. руб. |
53915 |
68012 |
70972 |
131,6 |
104,1 |
Износ на конец года, тыс. руб. |
68012 |
71871 |
87854 |
129,2 |
122,2 |
Коэффициенты: - износа на начало года |
0,391 |
0,440 |
0,387 |
99,0 |
88,0 |
-износа на конец года |
0,440 |
0,390 |
0,338 |
76,8 |
86,7 |
-годности на начало года |
0,609 |
0,560 |
0,613 |
100,7 |
109,5 |
-годности на конец года |
0,560 |
0,610 |
0,660 |
117,9 |
108,2 |
-обновления |
0,125 |
0,277 |
0,329 |
263,2 |
118,8 |
-выбытия |
0,019 |
0,138 |
0,053 |
278,9 |
38,4 |
-роста |
0,133 |
0,419 |
0,114 |
85,7 |
27,2 |
По данным таблицы 13 видно, в 2015 г. на начало года наличие основных средств составило 183341 тыс. руб., что на 32,9 % выше, чем в 2013 г. и выше по сравнению с 2014 г. на 18,6 % или на 45351 тыс. руб. Поступление основных средств в 2015 г. по сравнению с 2013 г. значительно увеличилось на 440,7 %, с 2014 г. – на 67 %. Выбытие в 2015 г. в сравнении с 2013 г. на 7108 тыс. руб. или на 276 %, за счет списания основных средств, вследствие непригодности или продажи объектов.
В 2015 г. стоимость основных средств на конец года увеличилась на 67,3 %, по сравнению с 2013 г.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Показателем степени изношенности основных фондов, в том числе оборудования, является коэффициент износа.
Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод: коэффициент износа на начало года за анализируемый период уменьшился на 1 % по сравнению с 2013 г. и на 12 % по сравнению с 2014 г. соответственно. Это произошло вследствие того, что стоимость износа основных средств на начало периода увеличилась на 17057 тыс. руб. или 31,6 % в сравнении с 2013 г. и с 2014 г. - на 2960 тыс. руб. или на 4,1 %. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.
Коэффициент годности обратный показатель коэффициента износа, соответственно он увеличился на 8,2%.
Коэффициент выбытия увеличился на 726,3%, на это повлияла стоимость выбытия основных средств за год, она увеличилась на 831,5% или на 18791 тыс. руб., в результате того, что большая часть хозяйственных процессов на предприятии механизируется. Коэффициент выбытия основных производственных фондов увеличился в 2014 году по сравнению с 2013 годом, что говорит о том, что у предприятия недостаточно средств на замену устаревших основных средств, так как коэффициент обновления увеличился только на 221,6%, а это говорит о том, что имеет место незначительный процесс обновления фондов.
Динамика коэффициента роста показывает, что рост основных средств уменьшился в 2015 г. на 61,4 %, в сравнении с 2013 г., уменьшение темпа роста произошло за счет увеличения стоимости выбытия основных средств.
Воспроизводство основных фондов – непрерывный процесс обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации объектов основных средств. Воспроизводство основных средств ООО «КФХ Макаренко осуществляет за счет простого воспроизводства, то есть заменяет выбывшие из эксплуатации по разным причинам объекты и поддерживает в рабочем состоянии действующие основные фонды. Простое воспроизводство включает в себя приобретение основных средств, проведение текущего, восстановительного, капитального ремонта.
Таким образом, можно сделать выводы, что организация достаточно обеспечена основными средствами, что доказывают сделанные расчеты. Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
3.3 Анализ эффективности использования основных средств
Результаты деятельности любой организации зависят от количества производственных ресурсов, их качества (прогрессивности) и степени использования. Причём последний момент в условиях рыночной экономики, пожалуй, играет ведущую роль. Поскольку основные средства представляют собой большую часть имущества организаций, очень важно использовать его с максимальной отдачей и эффективностью [24].
Интенсивность и эффективность основных средств определяет доходность капитала, а следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных средств в производстве являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда и фондорентабельность.
Эффективность использования основных производственных фондов означает результативность, то есть сколько полезного результата получено с единицы основных производственных фондов, как правило, с одного рубля. Для определения эффективности использования основных средств необходимо сравнить результат его использования и его величину (объем). Она характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования [33].
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств;
- фондоотдача основных средств – отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных средств;
- фондоотдача активной части основных средств – отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств;
- фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период;
- относительная экономия основных фондов.
Рассмотрим эффективность использования основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.» с помощью таблицы 14.
Как видно из таблицы 14, фондоотдача в 2015 г. составила 1802,02 руб., это означает, что на один рубль основных фондов приходится 1802,02 руб. произведённой продукции, это на 917,19 руб. больше, по сравнению с 2014 г. В 2013 г. предприятие имело 902,68 руб. произведенной продукции на 1 руб. стоимости основных средств.
Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных фондов на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.
Использование основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» признается эффективным, так как относительный прирост объема выпуска продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за рассматриваемый период.
Таблица 14 - Эффективность использования основных средств в
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2015 г. в % к |
|
2013 г. |
2014 г. |
||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
146312 |
169437 |
221053 |
151,1 |
130,5 |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
132074 |
149923 |
398341 |
301,6 |
265,7 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
105169 |
146240 |
236237 |
224,6 |
161,5 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
35908 |
32509 |
67545 |
188,1 |
207,8 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
31713 |
34581 |
68871 |
217,2 |
199,2 |
Фондоотдача, руб. |
902,68 |
884,83 |
1802,02 |
199,6 |
203,7 |
Фондоемкость, руб. |
1107,80 |
1130,16 |
554,93 |
50,1 |
49,1 |
Получено на 1000 руб. стоимости основных средств, руб.: -выручки от реализации |
718,80 |
863,09 |
1068,69 |
148,7 |
123,8 |
- прибыли от продаж |
245,42 |
191,86 |
305,56 |
124,5 |
159,3 |
- чистой прибыли |
216,75 |
204,09 |
311,56 |
143,7 |
152,7 |
По данным анализируемой организации валовая продукция в текущих ценах и среднегодовая стоимость основных средств в динамике возросли: темп роста валовой продукции составил 265,7 %, а темп роста стоимости основных средств - 130,5 %. Таким образом, темп роста объема выпуска продукции выше темпа роста стоимости основных средств, что указывает на их эффективное использование.
Для более полной характеристики эффективности использования основных средств необходимо рассмотреть ее изменение в динамике под воздействием факторов. Для изучения влияния факторов методом исчисления разниц выбран показатель рентабельности основных средств, показывающий объем чистой прибыли, полученный на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.
По данным таблицы 15 видно, что в 2015 г. рентабельность продаж была на уровне 28,6 %. В базисном году она составила 22,2 %, это значит, что предприятие получило 28 рублей 6 коп. прибыли на каждый заработанный рубль. Уменьшение рентабельности продаж в 2014 г. на 6,4 % вызвано, прежде всего, уменьшением чистой прибыли.
Таблица 15 - Анализ влияния факторов на рентабельность основных средств в
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение (+,-) в 2015 г. в сравнении с 2014 г. |
Рентабельность продаж, % |
22,2 |
28,6 |
6,4 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств, руб. |
863,09 |
1068,69 |
205,6 |
Рентабельность основных средств, % |
20,4 |
31,2 |
10,8 |
Изменение рентабельности основных средств за счет изменения: - оборачиваемости |
х |
4,6 |
х |
- рентабельности продаж |
х |
6,2 |
х |
Коэффициент оборачиваемости основных средств в отчетном году показывает, что на 1 руб. вложений в основные средства предприятие имеет 1068,69 руб. выручки. Коэффициент оборачиваемости в 2015 г. имеет тенденцию к повышению за счет увеличения выручки от продаж, так в 2014 г. он составлял 863,09 руб. выручки на 1 руб. стоимости основных средств, что на 205,6 руб. меньше, по сравнению с отчетным годом.
Так же по данным таблицы 15 видно, что так же повышается и рентабельность основных средств. В 2015 г. рентабельность основных средств составила 31,2 %, что на 10,8 процентных пункта меньше, чем в 2014 г. Основное влияние на увеличение данного показателя оказал рост чистой прибыли. В том числе, за счет оборачиваемости рентабельность основных средств увеличилась на 4,6 % и за счет рентабельности продаж стала больше на 6,2 %. Таким образом, основным фактором, вызвавшим увеличение рентабельности основных средств, является увеличение уровня рентабельности продаж. В целом можно сделать вывод, что предприятие достаточно эффективно использует свои основные средства, о чем свидетельствует относительная стабильность представленных в таблице показателей.
Таблица 16 - Анализ влияния факторов на объем производства продукции
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.»
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
Отклонение (+,-) |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
149923 |
398341 |
248418 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
169437 |
221053 |
51616 |
в т.ч. активные основные средства, тыс. руб. |
152526 |
204142 |
51616 |
Доля активных основных средств в общей сумме, % |
90,0 |
92,3 |
2,3 |
Фондоотдача активных основных средств, руб. |
982,93 |
1951,29 |
968,36 |
Изменение объема производства, тыс. руб. за счет изменения: - стоимости основных средств |
45661 |
||
- доли активных основных средств |
5181 |
||
- фондоотдачи активных основных средств |
197576 |
Анализ влияния факторов на объем производства продукции в отчетном году показал, что валовая продукция увеличилась на 248418 тыс. руб. Это произошло за счет изменения стоимости основных средств увеличилась на 45661 тыс. руб., за счет доли активных основных средств увеличилась на 5181 тыс. руб., а за счет фондоотдачи активных основных средств на 197576 тыс. руб.
Рассмотрев данные таблицы 16, мы видим, что в анализируемой организации доля активной части основных средств в отчетном году составляет 92,3 % от общей их величины. Превышение активной части основных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных средств предопределяет выпуск продукции.
Проводя анализ эффективности использования основных средств, нужно отметить, что организация рационально использует основные фонды. Использование основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» признается эффективным, так как относительный прирост объема выпуска продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за рассматриваемый период.
Показатели, характеризующие эффективность использования основных средств, такие как фондообеспеченность, фондовооруженность труда и фондоотдача, за последние три года увеличивались, что положительно характеризует финансовое состояние ООО «КФХ Макаренко Г.Н.».
3.4 Резервы повышения эффективности использования производственных
основных средств
После проведения анализа определяют пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
Любая организация стремится к повышению эффективности использования основных производственных фондов. Это приводит к увеличению объемов выпускаемой продукции, что в результате ведет к увеличению доходов, а следовательно, к повышению уровня рентабельности, поэтому проблема максимальной эффективности использования основных средств должна стать одной из главных для организации. Кроме того, при эффективном использовании основных средств снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат.
В процессе производства используемые основные средства физически изнашиваются и морально устаревают. Для повышения эффективности использования основных средств организация может использовать следующие пути:
- ввод в действие не установленного оборудования, его замена и модернизация;
- более интенсивное использование оборудование;
- увеличение сменности работы оборудования;
- повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;
- сокращение целодневных и внутрисменных простоев;
- повышение трудовой дисциплины;
- обеспечение производства необходимым числом работников.
Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных средств в организации. Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.
На улучшение использования основных средств оказывают влияние две группы факторов: повышение удельного веса в активной части основных средств и увеличение отдачи активной части основных средств.
Успешное использование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их работы. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время, а с другой - повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.».
Устаревшие машины снижают качество продукции и одновременно увеличивает цену производства. Интенсивное улучшение использования основных средств предполагает повышение степени загрузки машин в единицу времени. Повышение интенсивной нагрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин, установление оптимального режима их работы.
Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих.
Анализ состояния и использования основных средств ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» позволяет оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
Таблица 17 - Резервы повышения финансовых результатов в
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» в 2015 г.
Показатель |
В среднем по району |
Лучшее по району |
ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» |
Отклонение (+,-) фактического значения |
|
от среднего по району |
от лучшего по району |
||||
Денежная выручка на 100 руб. основных средств, руб. |
135,10 |
202,16 |
86,3 |
-48,8 |
-115,86 |
Стоимость основных фондов на 100 рублей выручки, руб. |
90,32 |
147,5 |
115,9 |
25,58 |
-31,6 |
Чистая прибыль на 100 рублей основных средств, руб. |
28,19 |
56,3 |
11,5 |
-16,69 |
-44,8 |
Резерв увеличения выручки, тыс. руб., при изменении фондоотдачи до уровня |
- |
238676 |
- |
х |
х |
Резерв увеличения прибыли, тыс. руб., при изменении фондорентабельности до уровня |
- |
21544 |
- |
х |
х |
Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.» могут быть:
- замена и модернизация оборудования;
- повышение коэффициента использования производственных площадей;
- повышение коэффициента загрузки машин;
- увеличение доли активной части основных средств.
В завершение анализа основных средств предприятия необходимо исчислить сумму возможного повышения выручки от реализации и чистой прибыли, которая будет получена при повышении показателей эффективности использования основных средств до уровня лучшего хозяйства и среднего уровня по району. Данные показатели являются условными, так как не учитывают различие в обеспеченности земельными ресурсами, структуре производимой продукции и другие факторы, но в целом отражают возможные резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности [34].
Для расчета были взяты данные по 12 предприятиям района, 3 из которых были позже исключены по причине очень низкой среднегодовой стоимости и превышения суммы начисленной амортизации 75% от первоначальной стоимости основных средств.
В исследуемой организации получено значение выручки на 100 руб. основных средств на уровне 86,3 руб., что выше ниже уровня на 48,8 руб., и ниже лучшего показателя на 115,86 руб. Это говорит о наличии резерва повышения выручки от реализации при условии повышения фондоотдачи. В данном случае организацией может быть получена выручка в размере 625419 тыс. руб., что выше фактического значения на 248676 тыс. руб.
Таким образом, в третьей главе приведены результаты анализа обеспеченности основными средствами, эффективности использования основных средств, рассмотрены резервы повышения эффективности использования производственных основных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные средства - это важнейший показатель, который составляет основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Состояние и эффективное использование основных средств прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта.
Основные средства играют важную роль в процессе производства, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь организации.
Цель выпускной квалификационной работы была достигнута посредством выполнения ряда задач, поставленных в начале работы.
В первой главе раскрыты сущность основных средств, нормативное регулирование учета основных средств, методики учета в формате МСФО.
Во второй главе проведена организационно-экономическая характеристика ООО «КФХ Макаренко Г. Н.», описан первичный учет основных средств, методики аналитического и синтетического учета, а также отражение в отчетности фактов хозяйственной жизни, связанных с движением основных средств.
Объектом исследования выпускной работы является ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» Крыловского района. Главными направлениями деятельности организации являются:
- производство и переработка сельскохозяйственной продукции (зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы и сои);
- производство товаров народного потребления;
- транспортировка грузов на всех видах транспорта, как собственным, так и привлеченным;
- оптовая и розничная торговля (виды деятельности, не указанные в уставе, но соответствующие закону, признаются уставными).
Бухгалтерский учет в ООО «КФХ Макаренко Г.Н» ведется способом двойной записи и осуществляется по журнально-ордерной системе учета, с применением элементов автоматизации (программа «1С: Бухгалтерия» версии 8.3) подразделением бухгалтерии. Возглавляет службу бухгалтерского учета главный бухгалтер.
В настоящее время в хозяйстве существует организационно-производственная структура управления, согласно которой, основными функциями управления обладает директор хозяйства. Ему подчиняются его заместитель, который выполняет поставленные задачи и в отсутствии руководителя осуществляет все его функции, главный бухгалтер, главный механик, главный инженер и агроном. Такое разделение полномочий способствуют повышению эффективности, мобильности, гибкости организационной структуры управления организации.
Характеризуя с экономической точки зрения хозяйство ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» Крыловского района и его деятельность, нужно отметить, что хозяйство относится к прибыльным. За последние три года деятельности ресурсы хозяйства значительно увеличились. При этом, затраты на производство валовой продукции возросли почти втрое. Осуществляет свою деятельность эффективно и является организацией рентабельной, так как имеется положительная тенденция к увеличению общей земельной площади, численности работников, ежегодно увеличивается стоимость основных средств, что связано с укреплением материально- технической базы. На протяжении исследуемого организация наращивала свои активы.
Анализируя ликвидность, платежеспособность и структуру баланса ООО «КФХ Макаренко Г.Н.», отметим, что последняя является вполне удовлетворительной, а несколько возросшая платежеспособность позволяет говорить о том, что у предприятия есть возможность быть потенциально надежным партнером.
Проводя анализ эффективности использования основных средств, нужно отметить, что организация рационально использует основные фонды. Использование основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г.Н.» признается эффективным, так как относительный прирост объема выпуска продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за рассматриваемый период.
Показатели, характеризующие эффективность использования основных средств, такие как фондообеспеченность, фондовооруженность труда и фондоотдача, за последние три года увеличивались, что положительно характеризует финансовое состояние ООО «КФХ Макаренко Г. Н.».
В результате исследования бухгалтерского учета основных средств серьезных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета в организации не было установлено. Проведение финансово-хозяйственных операций осуществлялось в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.» в соответствии с законодательством.
Однако имеются также некоторые недочеты в ведении бухгалтерского учета:
- несоблюдение требований к ведению первичной учетной документации (небрежное заполнение, допускаются неоговоренные исправления, незаполнение некоторых реквизитов);
- нумерация документов не носит последовательный (хронологический) характер;
- не налажен аналитический учет по арендованным основным средствам;
- не налажен налоговый учет.
В качестве мероприятий по совершенствованию бухгалтерского учета можно предложить следующее:
- устранить выявленные недостатки в учете основных средств организации;
- пересмотреть методику формирования первичной учетной документации;
- пересмотреть приказ «Об учетной политике в целях бухгалтерского учета» для устранения устаревших положений;
- для предупреждения в будущем ошибок в учете периодически повышать квалификацию бухгалтерского состава организации; направлять учетных работников на проводимые семинары по изменениям в бухгалтерском учете;
- произвести подписку на периодическую литературу экономического характера; приобрести справочную правовую систему «Гарант» или «КонсультантПлюс»;
- перед сдачей отчетной формы пользователям проводить ее тщательную проверку;
- заверять все вносимые исправления в бухгалтерскую отчетность подписью главного бухгалтера, который несет за это ответственность.
Внедрение указанных мероприятий повысит уровень ведения бухгалтерского учета основных средств в ООО «КФХ Макаренко Г. Н.».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. |
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ [принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.: одобр. Советом Федерации 17 июля 1998 г.: в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 386-ФЗ] //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2016 г. |
2. |
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон Российской Федерации от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ [принят Гос. Думой 19 июля 2000 г.: одобр. Советом Федерации 26 июля 2000 г.: в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 398-ФЗ] //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2016 г. |
3. |
О бухгалтерском учете: федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ [принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г.: одобр. Советом Федерации 29 ноября 2011 г.] //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
4. |
Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06 октября 2008 г. № 106н, в ред. Приказа Минфина РФ от 06 апреля 2015 г. № 57н) //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
5. |
Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 г. № 34н, в ред. Приказа Минфина РФ от 8 ноября 2010 г. № 142н) //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
6. |
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н, в ред. Приказа Минфина РФ от 06 апреля 2015 г. № 57н // Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
7. |
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н, в ред. Приказа Минфина РФ от 06 апреля 2015 г. № 57н // Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
8. |
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01): утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
9. |
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Приказ Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н //Консультант плюс [Электронный ресурс]: Информационный банк. – М.: Консультант плюс, 2015 г. |
10. |
Аверина, О. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник [Текст] / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. – М.: КноРус, 2012. – 432 c. |
11. |
Агеева, О. А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник [Текст] / О. А. Агеева, Л. С. Шахматова. – М.: Юрайт, 2015. – 590 с. |
12. |
Александров, О.А. Экономический анализ: Учебное пособие [Текст] / О. А. Александров, Ю.Н. Егоров. – М.: ИНФРА–М, 2013. – 288 c. |
13. |
Алисенов, А. С. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебник и практикум [Текст] / А. С. Алисенов. – М.: Юрайт, 2015. – 362 с. |
14. |
Астахов, В. П. Бухгалтерский финансовый учет: учебник в двух частях. Часть I [Текст] / В. П. Астахов. – М.: Юрайт, 2016. – 538 с. |
15. |
Астахов, В. П. Бухгалтерский финансовый учет: учебник в двух частях. Часть II [Текст] / В. П. Астахов. – М.: Юрайт, 2016. – 388 с. |
16. |
Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет и анализ: основы теории для бакалавров экономики: учебник [Текст] / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. – Вузовский учебник, 2014. –301с. |
17. |
Бабаев, Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): учебник [Текст] / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. – Вузовский учебник, 2015. – 397 с. |
18. |
Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учеб. пособие/ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 415 с. |
19. |
Брег, С. М. Настольная книга финансового директора / С. М. Брегг; пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 606 с. |
20. |
Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие [Текст] / Ю.И. Сигидов [и др.]; под ред. проф. Ю.И. Сигидова и проф. А.И. Трубилина. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА–М, 2014. – 324 с. |
21. |
Бухгалтерский финансовый учет: учебник для бакалавров [Текст]/ под ред. И.С. Дмитреевой. – М.: Издательство Юрайт, 2014.– 539 с. – Серия: Бакалавр. Базовый курс. |
22. |
Бухгалтерское дело: учеб. пособие [Текст]/ Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин. – 2-е изд., перераб. и доп.– Краснодар: КубГАУ, 2013. – 539 с. |
23. |
Бухгалтерский учет и аудит: Учеб. пособие [Текст] / Ю. И. Сигидов, М. Ф. Сафонова, Г. Н. Ясменко, Е. А. Оксанич, М. С. Рыбянцева; под ред. Ю. И. Сигидова и Г. Н. Ясменко. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 407 с. |
24. |
Бычкова, С. М. Бухгалтерский учет и анализ [Текст] / С. М. Бычкова, Д. Г. Бадмаева. – СПб.: Питер, 2015. – 512 с. |
25. |
Воронова, Е.Ю. Управленческий учет: Учебник [Текст]/ Е. Ю. Воронова. – М.: Юрайт, 2014. – 590 с. |
26. |
Гартвич, А. В. 1С: Бухгалтерия 8.3 с нуля. 101 урок для начинающих [Текст] / А. В. Гартвич. – СПб: БХВ-Петербург, 2015. – 464 с. |
27. |
Герасименко, А. В. Финансовая отчетность для руководителей и начинающих специалистов / А. В. Герасименко. – М.: Альпина Паблишер, 2015. – 432 с. |
28. |
Гусева, Т.М. Бухгалтерский учет: учеб. пособие [Текст]/ Т.М. Гусева, Т.Н. Шеина. – М.: ТК Велби, Проспект, 2013. – 504 с. |
29. |
Дмитриева, И. М. Бухгалтерский учет и аудит. Учебник и практикум [Текст] / И. М. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2015. – 306 с. |
30. |
Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Практикум [Текст] / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 160 с. |
31. |
Ендовицкий, Д. А. Бухгалтерский учет и отчетность. Учебное пособие [Текст] / Сапожникова Н. Г., Панина И. В., Гальчина О. Н., Коробейникова Л. С., под ред. Д. А. Ендовицкого. – М.: КноРус, 2015. – 360 с. |
32. |
Зонова, А.В. Бухгалтерский учет и анализ: учеб. пособие [Текст]/ А.В. Зонова, Л.А. Адамайтис. – М.: Магистр: ИНФРА – М, 2014. |
33. |
Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник [Текст]/ И.Н. Иванов. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 348 c. |
34. |
Илышева, Н. Н. Анализ финансовой отчетности [Текст] / Н. Н. Илышева, С. И. Крылов. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 368 с. |
35. |
Казакова, Н. А. Финансовый анализ [Текст] / Н. А. Казакова. – М.: Юрайт, 2016. – 472 с. |
36. |
Камысовская, С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формирование и анализ показателей: учеб. пособие [Текст] / С.В. Камысовская, Т.В. Захарова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. |
37. |
Карагод, В. С. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст] / В. С. Карагод, Л. Б. Трофимова. – М.: Юрайт, 2015. – 336 с. |
38. |
Касьянова, Г.Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет: учеб. пособие [Текст] / Г. Ю. Касьянова – 13-е изд., перераб. и доп. – АБАК, 2015. – 336 с. |
39. |
Касьянова, Г. Ю. Учет – 2015. Бухгалтерский и налоговый [Текст] / Г. Ю. Касьянова. – М.: АБАК, 2015. – 968 с. |
40. |
Кеворкова, Ж. А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Более 10000 проводок. Практическое пособие [Текст]/ Ж. А. Кеворкова, Н. Г. Сапожникова, А. А. Савин. – М.: Проспект, 2015. – 592 с. |
41. |
Ковалев, В. В. Анализ баланса, или как понимать баланс [Текст] / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2015. – 798 с. |
42. |
Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: учеб. пособие [Текст]/ Н. П. Кондраков, И. Н. Кондраков. – М.: Проспект, 2015. – 298 с. |
43. |
Крутякова, Т. Л. Учетная политика 2014: Бухгалтерская и налоговая [Текст]/ Т. Л. Крутякова. – М.: «АйСи Групп», 2014. – 208 с. |
44. |
Крышкин, О. В. Настольная книга по внутреннему аудиту: Риски и бизнес-процессы [Текст] / О. В. Крышкин. – М.: «Альпина Паблишер», 2015. – 477 с. |
45. |
Львова, Н. А. Финансовая диагностика предприятия [Текст] / Н. А. Львова; Под ред. В. В. Иванова. – М.: Проспект, 2015. – 304 с. |
46. |
Молчанов, С. С. Бухгалтерский учет за 14 дней. Экспресс-курс [Текст] / С. С. Молчанов. – СПб.: Питер, 2015. – 368 с. |
47. |
Начисление износа по основным средствам, по нематериальным активам: сборник документов [Текст]. – М.: ПРИОР, 2014 – 474 с. |
48. |
Островская, О. Л. Бухгалтерский финансовый учет. Учебник и практикум [Текст] / О. Л. Островская, Л. Л. Покровская, М. А. Осипов. – М.: Юрайт, 2016. – 396 с. |
49. |
Палий, В.Ф. Бухгалтерский учет основных средств [Текст] / В. Ф. Палий // Бухгалтер. – 2013. – № 12. – С. 110–112 |
50. |
Пономарева, Л.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие [Текст] / Л.В. Пономарева, Н.Д. Стельмашенко. – Вузовский ученик, 2014. – 224 с. |
51. |
Резниченко, С. М. Современные системы внутреннего контроля [Текст] / С. М. Резниченко, Сафонова, М. Ф., Швырева, О. И. – Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 512 с. |
52. |
Савицкая, Г.В. Современная экономика: общедоступный учебный курс [Текст] / Г.В. Савицкая. – Ростов-на-Дону, Ц.: Феникс, 2013. – 201 с. |
53. |
Сапожникова, Н. Г. Бухгалтерский учет [Текст] / Н. Г. Сапожникова. – М.: КноРус, 2016. – 452 с. |
54. |
Сигидов, Ю.И. Амортизация основных средств: вопросы теории и методики учета: учеб. пособие [Текст] / Ю.И. Сигидов, Н. Ю. Мороз. – М.: ИНФРА-М, 2015.– 64 с. |
55. |
Сигидов, Ю.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие [Текст] / Ю.И. Сигидов, А.И. Трубилин. – М.:ИНФРА-М, 2014. – 239 с. |
56. |
Соловьева, Н.А. Анализ основных средств и эффективности их использования [Текст] / Н.А. Соловьева, Е.А. Медведева // Красноярск. – 2014. – 54 с. |
57. |
Учет, анализ, аудит: учеб. пособие [Текст] / Под общ. ред. Т.Ю. Серебряковой.– М.: Инфра – М, 2014. –345 с. |
58. |
Чая, В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст] / В. Т. Чая, Г. В. Чая. – М.: Юрайт, 2015. – 432 с. |